eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.wgpw › I Niestety G... › I Niestety G...
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.
    edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "skippy" <m...@t...moon>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: I Niestety G...
    Date: Mon, 7 Feb 2011 09:15:42 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 15
    Message-ID: <iio9nl$v24$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: adnl128.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1297066549 31812 79.185.67.128 (7 Feb 2011 08:15:49 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Feb 2011 08:15:49 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:502628
    [ ukryj nagłówki ]

    Sytuacja teoretyczna.

    Co powiecie o sytuacji, że chcę np. walić szorciaki po 2768, a tu total
    padaka nic nie działa na styku z BM.
    Telefon do POK ze zleceniem, a tu odmowa wykonania zlecenia "bo nic nie
    działa"
    Zysk teoretyczny, nie ma otwartej pozycji do awaryjnego zamykania tylko chęć
    otwarcia nowej.
    30p poszło w p. bo z 68 pojechano na 38.

    Byłaby w tej teoretycznej sytuacji podstawa, żeby ich trochę za takie
    standardy ISO-500-2900:) szarpnąć?

    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy