Podobno można, ale nie wiem czy każdy nadawca może..
Numery są przy sprawach o np. rozwód czy alimenty, gdy żony (no jakoś tak zwykle)
chowają awiza żeby mąż nie odebrał albo nawet
czasem same odbierają korespondencję i np. dają mężowi wieczorem przed rozprawą, do
której ją adwokatka przygotowywała przez półtora
roku czekania na pierwszy termin.
Lub wyobraź sobie oskarżonego(-ą) i poszkodowanego(-ą) pod tym samym adresem
doręczeń.


-----
> Ciekawe, czy na poczcie można sobie zażyczyć "do rąk własnych"

do góry

On Sun, 24 Aug 2025, ąćęłńóśźż wrote:

>> Ciekawe, czy na poczcie można sobie zażyczyć "do rąk własnych"

> Podobno można, ale nie wiem czy każdy nadawca może..
> Numery są przy sprawach o np. rozwód czy alimenty, gdy żony (no jakoś tak
> zwykle) chowają awiza żeby mąż nie odebrał albo nawet czasem same odbierają
> korespondencję i np. dają mężowi wieczorem przed rozprawą, do której ją
> adwokatka przygotowywała przez półtora roku czekania na pierwszy termin.
> Lub wyobraź sobie oskarżonego(-ą) i poszkodowanego(-ą) pod tym samym adresem
> doręczeń.

No ja sobie mogę wyobrazić różne sytuacje, ale pytanie, czy sądy, które
zapewne nie muszą sobie tego wyobrażać, bo mają to na co dzień, wyciągają
z tego wnioski (bo może im się w głowie nie mieści) i wysyłają "do rąk
własnych" - no i jeszcze oczywiście listonosze "do rąk własnych" naprawdę
dostarczają - i czy w ogóle byłaby metoda, żeby to "do rąk własnych" było
niezaprzeczalne - bo te moje karty sim "do rąk własnych" to było tak, że
kurier oglądał dowód - hmmm, a może tam jeszcze był jakiś kod
przychodzący SMem, który musiałem kurierowi podać, a on to wpisywał w
komputerek, no to już trochę lepiej, ale czy poczta na takie wyżyny
technologiczne się wzbiła to trudno powiedzieć.

A z życia przykład odwrotny - może nieco patologiczny, bo tak było tylko
raz, jak inpost wygrał przetarg na doręczanie korespondencji z sądów, ale
to na rok tylko było chyba, a wymaganiem było jedynie posiadanie jednego
punktu odbioru na gminę (w tym taką gminęczkę jak Warszawa) - to akurat
dostawaliśmy coś z małżonką z ksiąg wieczystych, to też jest z
potwierdzeniem odbioru, dobrze, że odbiór był w kiosku dość niedaleko, idę
tam, daję awizo, a pani mi ten list radośnie bez sprawdzania dowodu
wydaje. To mówię, czy może mi dać też kopię dla żony, skoro dowodu nie
sprawdza, a ona, że nie, bom facet. To się pytam, czy jakbym z dowolną
koleżanką przyszedł, to bym dostał...
Na poczcie dla małżonki dają mi na deklarację (bo w dowodzie już nie ma),
żem małżonek - ale chyba zwykle mam też oba awiza, no ale przecież awizo
to nie jest druk ścisłego zarachowania.

do góry

On Sat, 23 Aug 2025, Michał Jankowski wrote:

> W dniu 23.08.2025 o 21:32, Dawid Andrzej Rutkowski pisze:
>> A tyle masz na niej subskrypcji czy tak tylko dla zasady
>> się awanturujesz ? ;)
>
> Zgadnij. :)

Różnie być może.
Czasem można się ucieszyć, że nie znajdujesz w TOiP pozycji "opłata za
wydanie duplikatu" - ale to wcale nie musi znaczyć, że duplikat jest za
darmo, tylko że w ogóle nie wydają duplikatów ;>

Ale tak coś mi się kojarzy, że z subskrypcjami to jest tak, że nawet jak
zatrzeżesz kartę, to obciążenia nadal mogą przychodzić i będą przez bank
płacone - dopiero jakiś clash jest wtedy, gdy zamknięty (lub ew. pusty -
ale to też niekoniecznie, mogą zrobić niedozwolony debet) jest rachunek
(czy to kredytówki czy ten, do którego wydano debetówkę).

Małżonka kiedyś zrobiła subskrypcję dobroczynną - i santander powiedział,
że nie ma możliwości zablokowania tego w banku, trzeba skontaktować się z
tą organizacją i kazać pzrestać wysyłać obciążenia.

>> Ciekawe że chip może się tak pochrzanić - to już w ogóle przedziwne, że
>> jakiekolwiek pikacze przechodzą.
>> Hmm, jeszcze wpadło mi do głowy, że mógł dostać jakąś walniętą czy może
>> niedokończoną konfigurację.
>
> Rok działało.

To przysyłają ważne przez 4 lata? Widać nie tylko santander ma taką
manierę.
Może tak się złożyło, że jakiś głuptasek w banku wystawił ci jakiś update
i pechowo coś się popchrzaniło, jak wsadziłeś ostatnio - tzn. przed tym,
jak zaczęło przestać działąć - kartę do czytnika (powody mogą być różne,
ale od czasu jak banki zaczęły wymagać co jakiś czas chipa, to ryzyko
wzrosło - w santanderze to wygląda wkurzająco w historii, bo w takiej
sytuacji pojawiają się dwie transakcje, z tego jedna "odrzucona").
Albo też dopiero po roku po raz pierwszy wsadziłeś kartę w paszczę, bo są
nadal takie banki (choć powoli do niektórych dociera, że robią głupotę, i
przestają) które wysyłają karty z włączonym pikaczem (a nawet nie wymagają
innej aktywacji niż zapłata w sklepie - tylko wtedy jednak zwykle
konieczne jest podanie PINu, np. przysłanego w kopercie - choć z tym
szczyt był w santanderze jak robiłem kartę dodatkową 1-2-3 dla mamy -
akurat dla tej karty mogłem iść sam w Warszawie - bo mama mieszka w
Gdańsku - bo nie ma żadnych ubezpieczeń, a żeby wyrobić dodatkowe world i
platynę musiałem iść z mamą do oddziału w Gdańsku, bo musiała podpisać
zgodę na objęcie ubezpieczeniem - choć chyba przy kolejnych kartach dawało
się to jakoś podzielić między oddziały - w każdym razie dla 1-2-3 mogłem
iść sam, użytkownik nie musi wyrażać zgody na otrzymanie karty, nikt też
nie pytał, skąd mam wszystkie dane, które podaję - a podać trzeba tyle, co
do założenie własnego rachunku czy karty - i na koniec full zaskoczenie,
bo pani daje mi - MI! - kopertę z PINem do tej karty. I że tak ma być, bo
moje zaskoczenie wyartykułowałem. Oczywiście potem się okazało, że mama
dostała inny PIN do skrzynki - bo nie ma - i prawidłowy był ten przesłany
pocztą - a kartę aktywowała w bankomacie santandera) - więc może skarbonka
też przysyła z włączonym pikaczem, a jedynym zabezpieczeniem może być
konieczność podania PINu przy pierwszej transakcji - ale transakcji
pikaczowej, bo stykowa nie jest wymagana.
Tylko że to nie zabezpiecza przed odczytaniem numeru karty i daty ważności
bez żadnej ingerencji w kopertę przez każdego, kto ma tą przesyłkę w ręku
oraz telefon z NFC za 300zł (a używany to pewnie i taniej) - i niewiele
pomaga, że znakomita aplikacja "czytnik kart bankowych" w którejś
aktualizacji zaczęła żądać podania 4 kolejnych cyfr z numeru karty, aby
wyświetlić jej dane - bo koperta z kartą ma logo skarbonki (czy mbąka czy
dowolnego innego), a bardzo dobrze wiadomo, jakie mogą być 4 pierwsze
numeru karty z danego banku.
Zaś znajomość tylko numeru i daty ważności wystarczy do zrobienia fraudu
np. na amazonie.

Bo nie wierzę, że chip może się tak zepsuć, że czasem działa a czasem nie,
to nie jest komputer lampowy.
A już na pewno tak, że nie działa stykowo, a pikaczowo czasem.
Jeszcze mógłbym zrozumieć, że urwało się połączenie któregoś kontaktu z
"chipem samym w sobie", ale wtedy pikacz albo działałby zawsze, albo
nigdy.

No ale jeszcze nie ustaliliśmy, czy działanie/niedziałanie jest całkowicie
losowe czy też w jednych miejscach działa zawsze, a w innych nigdy.
Jak będzie losowe, no to przyznam, że to jednak jest komputer lampowy.
Ale jeśli powtarzalne, to może być tak jak z tą moją visą platinum z
santander i niedziałaniem wyłącznie w kasownikach w Gdańsku.
Obstawiam, że jako nieco starsza karta obsługiwała niektóre typy offline,
ale nie taki, którego wymagały te kasowniki - a widać były na tyle głupie,
że jak karta obsługuje offline, to próbują obsłużyć ją wyłącznie offline -
a jak nie ma tego specyficznego, to jest "błąd komunikacji", zamiast
przejść na online (możliwe, że to też specyfika pikacza - zanim się
kasownik zorientuje, że offline tak, ale nie ten, to karty już nie ma w
zasięgu czytnika - albo raczej dmuchanie na zimne, bo jednak komputer
chyba jest tak szybki, że zorientuje się od razu, ale żeby nie okazało
się, że jednak człowiek jest jakimś Clarkiem Kentem i jednak zdąży kartę
szybciej zabrać ;)

Jak widać posiadanie zbyt dobrej karty w świecie równającym w dół do masy
debetówek jest - jak każda przesada - niedobre.
I jeszcze by mi przez nich pociąg uciekł.

do góry

W dniu 24.08.2025 o 13:09, Dawid Andrzej Rutkowski pisze:

>>> Hmm, jeszcze wpadło mi do głowy, że mógł dostać jakąś walniętą czy
>>> może niedokończoną konfigurację.
>>
>> Rok działało.
>
> To przysyłają ważne przez 4 lata? Widać nie tylko santander ma taką
> manierę.

A co w tym dziwnego?

> Może tak się złożyło, że jakiś głuptasek w banku wystawił ci jakiś
> update i pechowo coś się popchrzaniło, jak wsadziłeś ostatnio - tzn.
> przed tym, jak zaczęło przestać działąć - kartę do czytnika

Nie przypominam sobie, żebym w ogóle wkładał do czytnika a w każdym
razie od dawna. (*)

Anyway, siedzę teraz jak głupi i aktualizuję numer karty. Na pewno
gdzieś zapomnę...

I tak:

w skycash - zablokowało 1zł i poszło.
w allegro - nic nie zablokowało i poszło. Nawet już coś kupiłem.

we frisco - uruchomiło weryfikację 3D, ale zamiast zażądać zatwierdzenia
w aplikacji IKO jak zawsze, to najpierw przysłało sms do wpisania w
przeglądarkę, a potem zażądało PINU DO KARTY!

WHAT? WHAT? WHAT?

Pin do karty mam w internecie podawać? Ocipieli?

Przypinałem tam już kilka kart i takich numerów nie było.

Już nie mówiąc o tym, że tej karty jeszcze fizycznie nie mam i nawet
pinu nie nadawałem (nie wiem, może jest taki jak ta poprzednia miała).

MJ
(*) Przy okazji - wznowiona karta citka (na 5 lat) wymaga aktywacji w
czytniku. Próba użycia pikacza to "użyj innej karty".

do góry

A, nowa karta ma tę samą datę ważności co ta poprzednia.

MJ

do góry

W dniu 24.08.2025 o 13:09, Dawid Andrzej Rutkowski pisze:
> On Sat, 23 Aug 2025, Michał Jankowski wrote:
>
>> W dniu 23.08.2025 o 21:32, Dawid Andrzej Rutkowski pisze:
>>> A tyle masz na niej subskrypcji czy tak tylko dla zasady
>>> się awanturujesz ? ;)
>>
>> Zgadnij. :)
>
> Różnie być może.

Myślałem, że dla zasady, ale się okazuje, że wystarczająco dużo, żeby to
było paskudnie upierdliwe.

I na pewno o czymś płaconym raz na rok czy dwa zapomnę i będę zalegał
albo mi coś przepadnie.

MJ

do góry

On Mon, 25 Aug 2025 22:55:43 +0200, Michał Jankowski wrote:
> W dniu 24.08.2025 o 13:09, Dawid Andrzej Rutkowski pisze:
>> On Sat, 23 Aug 2025, Michał Jankowski wrote:
>>> W dniu 23.08.2025 o 21:32, Dawid Andrzej Rutkowski pisze:
>>>> A tyle masz na niej subskrypcji czy tak tylko dla zasady
>>>> się awanturujesz ? ;)
>>>
>>> Zgadnij. :)
>>
>> Różnie być może.
>
> Myślałem, że dla zasady, ale się okazuje, że wystarczająco dużo, żeby to
> było paskudnie upierdliwe.
>
> I na pewno o czymś płaconym raz na rok czy dwa zapomnę i będę zalegał
> albo mi coś przepadnie.

Tą zostawić, wyrobić sobie drugą, do płacenia w sklepach ? :-)

A zmiana terminu ważności nie zachwieje tymi subskrypcjami?
Może to nie jest taki wielki problem, jak by się wydawało?

no i apka telefoniczna - można płacic w sklepie bez karty.

J.

do góry

Anyway, wyklikane w poniedziałek, karta przyszła w czwartek (podobno
wysłana we wtorek). Trochę inna - tamta była błyszcząca, ta jest matowa. :)

MJ

do góry

On Fri, 29 Aug 2025 01:01:45 +0200, Michał Jankowski wrote:
> Anyway, wyklikane w poniedziałek, karta przyszła w czwartek (podobno
> wysłana we wtorek). Trochę inna - tamta była błyszcząca, ta jest matowa. :)

Ale nowy, lepszy numer?

J.

do góry

W dniu 29.08.2025 o 15:01, J.F pisze:
> On Fri, 29 Aug 2025 01:01:45 +0200, Michał Jankowski wrote:
>> Anyway, wyklikane w poniedziałek, karta przyszła w czwartek (podobno
>> wysłana we wtorek). Trochę inna - tamta była błyszcząca, ta jest matowa. :)
>
> Ale nowy, lepszy numer?
>
> J.

Nowy lepszy numer. :)

MJ

do góry