Bogdan B. pisze:
> Piona wrote:
>
>> Jest to dość nieprecyzyjne określenie.
>> A do tego:"Przed 20 stycznia 2005 r., aby zobowiązanie wekslowe mogło
>> być skutecznie zaciągnięte przez jednego z małżonków, konieczne było
>> ustalenie, czy zobowiązanie to mieści się w granicach zwykłego
>> zarządu, czy je przekracza. Najczęściej ustalało się to, porównując
>> stan majątku wspólnego małżonków, wysokość zaciągniętego zobowiązania
>> oraz podstawę faktyczną tego zobowiązania, a więc czy zostało ono
>> zaciągnięte w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, czy w
>> ramach zaspokajania potrzeb rodziny."
>>
>> Czyli właściwie bez ograniczeń.
>
> Jak widzę, masz już wyrobiony pogląd.
> Ale ja go nie podzielam.
>
>

Nie pogląd, ale wiedzę praktyczną. Na co dzień pracuję z kredytami i
leasingami, gdzie dość często stosuje się zabezpieczenie wekslowe.
piona

--
http://piona.fm.interia.pl
..>> moja strona <<..

do góry

>Nie pogląd, ale wiedzę praktyczną. Na co dzień >pracuję z kredytami i
>leasingami, gdzie dość często stosuje się >zabezpieczenie wekslowe.

No to czas nonadrabiać zaległości.

PS. nie wprowadzaj ludzi w błąd swoją wiedzą praktyczną

--
Darek

do góry

Darek pisze:
>> Nie pogląd, ale wiedzę praktyczną. Na co dzień >pracuję z kredytami i
>> leasingami, gdzie dość często stosuje się >zabezpieczenie wekslowe.
>
> No to czas nonadrabiać zaległości.
>
> PS. nie wprowadzaj ludzi w błąd swoją wiedzą praktyczną
>

To proszę o wykładnię co o tym pisze k.r.o.
piona

--
http://piona.fm.interia.pl
..>> moja strona <<..

do góry