W dniu 18.12.2020 o 11:26, _Master_ pisze:
> To Znaczy że zacząłeś za komuny.
>
> Kto w tamtym czasie maił dostęp do takich urządzeń? ;-)

Jak widzisz, na grupie jest całkiem sporo takich osób.
Sugerujesz, że to są działacze pzpr, albo wręcz, tfu tfu, esbecy?
Że wszystko "za komuny" należy wypalić ogniem i żelazem?


Przypominam, że komputerowy system PESEL powstał około 1980-tego.
Przypominam, że Odry powstały w latach 60-tych.

Kto w tamtym czasie maił dostęp do takich urządzeń? ;-)

--
Alf/red/

do góry

W dniu 2020-12-18 o 11:39, Alf/red/ pisze:
> Jak widzisz, na grupie jest całkiem sporo takich osób.
> Sugerujesz, że to są działacze pzpr, albo wręcz, tfu tfu, esbecy?
> Że wszystko "za komuny" należy wypalić ogniem i żelazem?

Masz jakąś traumę przez likwidację esbeckich przywilejów? ;-)

Sugeruję że nie było to powszechne i żeby mieć kontakt z nowoczesną
technologią trzeba było mieć to coś.
W Twoim przypadku zapewne wyjątkowe osiągnięcia naukowe ;-)

Ja byłem wtedy w technikum na zadupiu a dyrektor szkoły karał uczniów za
brak udziału w pochodzie pierwszomajowym.

do góry

W dniu 14.12.2020 o 13:30, Alf/red/ pisze:
> W dniu 14.12.2020 o 11:01, _Master_ pisze:
>> Oddzielny "kanał" ZAWSZE będzie bezpieczniejszy niż jedna apka do
>> transakcji i potwierdzania.
>
> Teoretycznie masz rację, ale powiedz mi proszę... czemu takie przypadki
> https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/jak-zone-naszeg
o-czytelnika-wredni-zlodzieje-na-550701-pln-okradli/
> (data: 10.12.2020)
> trafiają się na pęczki, a analogicznych doniesień dla apki jakoś nie widać?
>
>
> PS komputerów używam od 35 lat, i co teraz?

A ja od 44, a jeśli dodać to:
https://en.wikipedia.org/wiki/Programma_101
to jeszcze dłużej.

To kto ma większego? :)

MJ

do góry

On Friday, December 18, 2020 at 10:34:58 AM UTC+1, Olin wrote:
...
> U mnie w robocie cała administracja dostawała dodatek "szkodliwy" za pracę
> przy komputerze. Dużym powodzeniem cieszyły się takie dziwne siatki
> zakładane na monitor, choć te śmiercionośne elektrony leciały akurat do
> zadu, czyli szkodzić mogło siedzenie za czyimś monitorem.

hehehe... I wyświetlały obraz na ścianie za monitorem?

witrak()

do góry

On Friday, December 18, 2020 at 11:45:45 AM UTC+1, _Master_ wrote:
> W dniu 2020-12-18 o 11:39, Alf/red/ pisze:
> > Jak widzisz, na grupie jest całkiem sporo takich osób.
> > Sugerujesz, że to są działacze pzpr, albo wręcz, tfu tfu, esbecy?
> > Że wszystko "za komuny" należy wypalić ogniem i żelazem?
> Masz jakąś traumę przez likwidację esbeckich przywilejów? ;-)
>
> Sugeruję że nie było to powszechne i żeby mieć kontakt z nowoczesną
> technologią trzeba było mieć to coś.
> W Twoim przypadku zapewne wyjątkowe osiągnięcia naukowe ;-)
>
> Ja byłem wtedy w technikum na zadupiu a dyrektor szkoły karał uczniów za
> brak udziału w pochodzie pierwszomajowym.

No tak, to tłumaczy Twoje maniery... Te traumy szkolne z okresu dojrzewania...

witrak()

do góry

On Friday, December 18, 2020 at 12:35:59 PM UTC+1, Michal Jankowski wrote:
> W dniu 14.12.2020 o 13:30, Alf/red/ pisze:
...
> > PS komputerów używam od 35 lat, i co teraz?
> A ja od 44, a jeśli dodać to:
> https://en.wikipedia.org/wiki/Programma_101
> to jeszcze dłużej.
>
> To kto ma większego? :)

No jak to kto? Ja!

On 2020-12-14 15:22, witrak() wrote:
...> PS. Komputerów używam od 48 lat i co z tego?

witrak()

do góry

Dnia Fri, 18 Dec 2020 04:01:53 -0800 (PST), witrak() napisał(a):

>> śmiercionośne elektrony leciały akurat do
>> zadu, czyli szkodzić mogło siedzenie za czyimś monitorem.
>
> hehehe... I wyświetlały obraz na ścianie za monitorem?

Gdyby ściana była pokryta luminoforem, pewnie coś by się tam i świeciło.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Na razie stoimy na stanowisku, że mamy rację"
Jacek Czaputowicz

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

On Thursday, December 17, 2020 at 11:00:59 AM UTC+1, J.F. wrote:
> Użytkownik "witrak()" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:0...@g...com.
..
...
> >A w ogóle to ciekawy jest przebieg ewolucji metod zabezpieczania
> >internetowych transakcji bankowych.
> >~2000 - token sprzętowy (VASCO - z klawiaturą)
> >2003-5 - zdrapki, tokeny sprzętowe (bez klawiatury - "zegarki")
> Ale gdzie ?
> Bo mbank zaczal od list hasel jednorazowych.
> BRE mial chyba tokeny ... dla klientow biznesowych.
W Banku Pekao o ile pamietam (albo PKO bp, ale raczej to pierwsze).
To był pierwszy bank z internetowym kontem firmowym, tyle że system miał raczej
nieprzystosowany do dużej liczby klientów, choć na tamte czasy
wyjątkowo porządnie zrobiony.
Natomiast w pewnym momencie, jak im się system zaczął zwieszać
(zdarzało się, że musiałem półtorej godziny robić jeden przelew), zrobili
czystkę wyp-ąc wszystkich klientów. A w parę miesięcy później udostępnili
"nowy, lepszy" system. Ale wtedy już nie chciałem ryzykować i poszedłem do VW.

witrak()

do góry

On Friday, December 18, 2020 at 1:14:15 PM UTC+1, Olin wrote:
> Dnia Fri, 18 Dec 2020 04:01:53 -0800 (PST), witrak() napisał(a):
>
> >> śmiercionośne elektrony leciały akurat do
> >> zadu, czyli szkodzić mogło siedzenie za czyimś monitorem.
> >
> > hehehe... I wyświetlały obraz na ścianie za monitorem?
> Gdyby ściana była pokryta luminoforem, pewnie coś by się tam i świeciło.

No, ale wytłumacz mi, jak w takim razie świecił ekran - skoro te elektrony w
przeciwną stronę zapychały? :-D

Z tego co pamiętam, to szkodliwe dla siedzących z tyłu za monitorem było pole
magnetyczne, generowane przez cewki odchylające wiązkę. Zwłaszcza dla kobiet w ciąży,
i zwłaszcza od dużych kolorowych monitorów...

witrak()

do góry

Dnia 18.12.2020 Olin <k...@a...w.stopce> napisał/a:

> U mnie w robocie cała administracja dostawała dodatek "szkodliwy" za pracę
> przy komputerze. Dużym powodzeniem cieszyły się takie dziwne siatki
> zakładane na monitor, choć te śmiercionośne elektrony leciały akurat do
> zadu, czyli szkodzić mogło siedzenie za czyimś monitorem.

a) "Dziwne siatki" akurat były bardzo sensowne. Redukowały odblaski
(działanie podobne do firanki w uproszczeniu), ponadto wyrównywały
różnice potencjałów między operatorem a ekranem.

Ekran monitora elektryzował się, co powodowało różnicę potencjałów
pomiędzy nim a operatorem (zwykle "w miarę" uziemionym), co z kolei
sprawiało, iż wszelakie nieobojętne elektrycznie drobiny w powietrzu
(kurz i inne takie) w polu takowego kondensatora leciały w stronę
monitora (to jeszcze nic) albo w operatora, który dostawał "po oczach".
Po nałożeniu filtra cały kondensator zamykał się między ekranem
a filtrem, między operatorem a filtrem różnicy potencjałów już
nie było.

b) Elektrony z działa waliły w luminofor ekranu. Ich gwałtowne
wyhamowanie powodowało emisję promieniowania hamowania,
często w widmie promieniowania rentgenowskiego
(vide: https://pl.wikipedia.org/wiki/Lampa_rentgenowska).
- choć to raczej w przypadku kineskopów kolorowych, które miały
wyższe napięcie anodowe.

Kineskop wykonany był ze szkła ołowiowego, które powinno
zatrzymywać promieniowanie rtg, aczkolwiek z tyłu
szkło było cieńsze i faktycznie jeśli ktoś siedział tuż
za kineskopem jakąś tam dawkę teroretycznie mógł zaliczyć.

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

do góry