https://kancelariafrankowicza.pl/korzystne-wyroki/wy
rok-z-29-06-2023-r-mbank-przegrywa-22-razy-1-dnia/

Ciekawe podejście sędziny.

do góry

W dniu 2023-07-19 o 09:59, Kris pisze:
> https://kancelariafrankowicza.pl/korzystne-wyroki/wy
rok-z-29-06-2023-r-mbank-przegrywa-22-razy-1-dnia/
>
> Ciekawe podejście sędziny.

Nie sędziny tylko Pani Sędzi. A ta pani zastosowała normalną ludzką
logikę. Skoro wszystkie umowy są identyczne to wyrok musi być identyczny.



A podobno był taki dogmat że każda sprawa jest indywidualna i to
wszystko potrwa latami i najlepiej podpisać ugodę ;-)


Ubaw po pachy

do góry

Wed, 19 Jul 2023 00:59:14 -0700 (PDT), w
<a9609f1d-c044-46fc-8ada-f01078223fe5n@googlegroups.
com>, Kris
<k...@g...com> napisał(-a):

> https://kancelariafrankowicza.pl/korzystne-wyroki/wy
rok-z-29-06-2023-r-mbank-przegrywa-22-razy-1-dnia/
>
> Ciekawe podejście sędziny.

Ech, te wolne sądy...

do góry

W dniu 22.07.2023 o 12:09, r...@k...pl pisze:
> Ech, te wolne sądy...

ale to od sekty czy te od Ziobry? ;)

do góry

On Wed, 19 Jul 2023 00:59:14 -0700 (PDT), Kris wrote:
> https://kancelariafrankowicza.pl/korzystne-wyroki/wy
rok-z-29-06-2023-r-mbank-przegrywa-22-razy-1-dnia/
>
> Ciekawe podejście sędziny.

Ciekawe, choc w sumie rozsądne.

Ale ale ...
-rozumiem, ze wyrok ma ze 20 stron, bo każde powództwo trzeba
wyszczególnić?
Czy 22 wyroki, po jednym dla kazdego?

-ochrony danych osobowych to nie narusza?

-adwokat był jeden dla wszystkich?

-jak sie ma ta kwota do teorii dwóch zobowiązań?

-skąd odsetki od 22.09.2022?

J.

do góry

Użytkownik r...@k...pl r...@k...pl ...

>> https://kancelariafrankowicza.pl/korzystne-wyroki/wy
rok-z-29-06-20
>> 23-r-mbank-przegrywa-22-razy-1-dnia/
>>
>> Ciekawe podejście sędziny.
>
> Ech, te wolne sądy...

Ale ze co? Zle?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
...i to by było na tyle
Jan T. Stanisławski

do góry

W dniu 2023-09-25 o 20:06, Budzik pisze:
> Ale ze co? Zle?

Gdyby sądy były normalne to wszystkie rozprawy byłyby zbiorowe.

Normalny biały myślący człowiek tak by to zrobił.

do góry

On Fri, 29 Sep 2023 11:49:31 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-09-25 o 20:06, Budzik pisze:
>> Ale ze co? Zle?
>
> Gdyby sądy były normalne to wszystkie rozprawy byłyby zbiorowe.
>
> Normalny biały myślący człowiek tak by to zrobił.

Nie w sytuacji, gdy banki miały inne umowy.

No i nadal można tak zrobic, ale to raczej zadanie dla adwokata,
aby taką zbiorową sprawe zgromadzic. A tu ludzie nie chcą sie
zgłaszać. A moze i adwokaci wolą osobno - wiecej zarobią, a robota w
80% taka sama :-)

A czy czegos ostanio nie wprowadzono, ze proces sie musi odbyc w
rejonie klienta? i już podział.

Jest jeszcze jedna sprawa - jak banki zaczną masowo przegrywać i
ponosic koszty adwokatów, a moze i odsetek, to moze sami zaczną
załatwiac bez sądu.
Na razie namawiają na ugody ... ale one chyba nieopłacalne dla
klientów ...


J.

do góry

W dniu 2023-09-29 o 12:24, J.F pisze:
> Nie w sytuacji, gdy banki miały inne umowy.

przecież właśnie banki robiły standardowe wzory umów których NIE DAŁO
SIĘ negocjować aby był porządek i były takie same.
Oprócz silniejszej strony także oszczędność sił i środków.

Takie umowy powinny być domyślnie z mocy prawa traktowane jednakowo.

do góry

piątek, 29 września 2023 o 17:11:22 UTC+2 _Master_ napisał(a):

> Takie umowy powinny być domyślnie z mocy prawa traktowane jednakowo.

Walczyłeś z komuną?

Szkoda, że nie startujesz z konfederosji.

do góry