Witam,
jestem z Wrocławia. Dostałem pismo z sądu, że muszę zapłacić koszty tytułem
ustanowienia wpisu hipoteki kaucyjnej - 625 zł (jest to 1/20 jakiegoś tam
wpisu coś tam - nie ważne). Okazuje się, że nie zgodnie z ustawą zażądano ode
mnie tej opłaty:

"Jeżeli we wniosku o wpisanie hipoteki, który przygotował Bank widnieje
przeznaczenie kredytu jako „budownictwo mieszkaniowe” to wpis taki
powinien
być
zwolniony z opłaty na podstawie ROZPORZĄDZENIA MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z
dnia
30.06.1998r. w sprawie określania ulgowych stawek opłat sądowych oraz
zwolnień
od opłat w sprawach o zabezpieczenie należności z tytułu udzielanych przez
banki kredytów, pożyczek pieniężnych, gwarancji bankowych i poręczeń (Dz. U.
z
1998r. Nr 87, poz. 554) - par. 2. ust 1. i ust. 2 oraz par. 3 ust. 1 i 2 oraz
Uchwały SN (III CZP 106/03) opublikowanej w Biul.SN 2004/1/7

Odnajdujemy tam zapis o treści:
§ 2.
1. Zwalnia się od opłaty sądowej wniosek o wpis hipoteki ustanowionej na
nieruchomości stanowiącej własność kredytobiorcy w celu zabezpieczenia
należności z tytułu udzielonego kredytu, pożyczki pieniężnej, gwarancji
bankowej lub poręczenia kredytu na budownictwo mieszkaniowe albo na
działalność
związaną z produkcją rolną.
2. Przepis ust. 1 stosuje się także w razie zabezpieczenia na nieruchomości
należności z tytułu udzielonego kredytu, pożyczki pieniężnej, gwarancji
bankowej lub poręczenia kredytu na cele wymienione w tym przepisie -
współwłaścicielowi za zgodą pozostałych współwłaścicieli."

Miał ktoś z Was podobny problem i się odwoływał? Jest sens? Przecież to
ugrząźnie w stercie makulatury i się nie doczekam pozytywnego rozpatrzenia.
Proszę o opinie czy ktoś coś miał podobnego???

wk


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/