Re: zajecie konta przez US - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Rafal" <rafal_1970@WYWALTO_op.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: zajecie konta przez US
Date: Thu, 19 Feb 2004 12:00:16 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 20
Message-ID: <c12501$ju4$1@news2.ipartners.pl>
References: <c10d8d$d0j$1@nemesis.news.tpi.pl> <c10npj$1e0u$1@mamut.aster.pl>
<c10r00$ln9$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.60.26
X-Trace: news2.ipartners.pl 1077188417 20420 217.153.60.26 (19 Feb 2004 11:00:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Feb 2004 11:00:17 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4927.1200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4927.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:286431
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "gasper" <g...@p...com> napisał w wiadomości
news:c10r00$ln9$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Rafal" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:c10npj$1e0u$1@mamut.aster.pl...
> podstawie??).
> > A następnym razem - no cóz, czasy pzrzepadania mandatów się skończyły
więc
> > lepiej nie doprowadzać do takich sytuacji
>
> ale zawsze przyłaził miły Pan, brał od 100 zł mandatu 10 zł kosztów - i
było
> po sprawie

Najwyraźniej ten "miły pan" uznał że są prostsze i bezpieczniejsze (z jego
perspektywy) sposoby na ściagnięcie mandatu - niżwizyta u dłużnika i
ryzykowanie zarobienia widłami w plecy