Re: zajecie konta przez US - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.a
stercity.net!news.aster.pl!nnrpd
From: Marcin Kasperski <M...@a...waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: zajecie konta przez US
Date: 19 Feb 2004 00:41:31 +0100
Organization: Ogólnopolski Strajk Przeciwko Strajkom
Lines: 10
Sender: marcink@pitagoras
Message-ID: <8...@1...acn.waw.pl>
References: <c10d8d$d0j$1@nemesis.news.tpi.pl> <c10ea4$jbb$1@news.lublin.pl>
NNTP-Posting-Host: 195-tar-2.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mamut.aster.pl 1077147906 54567 212.76.49.195 (18 Feb 2004 23:45:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Feb 2004 23:45:06 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...pl
X-Leafnode-Warning: administrator allowed illegal use of 8-bit data in header.
X-Orig-Path: pitagoras.odkryta.local!news
X-Server-Info: http://www.aster.pl/news/
User-Agent: Gnus/5.0808 (Gnus v5.8.8) XEmacs/21.4 (Common Lisp)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:286416
[ ukryj nagłówki ]
"Jakub Berent" <j...@l...com.p1> writes:

> Treść dyspozycji kierowanej do banku (poniżej) czyni działanie
> BZ WBK uzasadnionym. Nie ma tam mowy o zablokowaniu kwoty do
> wysokości należności. Inna rzecz, że np. mBank blokuje kwotę
> zajętej wierzytelności i ani grosza więcej ;)

Tia? Nie dalej jak 3 tygodnie temu ktoś strasznie marudził na grupie
że mu dla 100 zł mandatu mbank zablokował całe konto z grubym
wsadem...