eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankizaćmiło mnie? Proszę o objaśnienie (reg. kart Mille) › Re: zaćmiło mnie? Proszę o objaśnienie (reg. kart Mille)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!news-hub
    .siol.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <d...@g...com>
    <51ce9b7a$0$1458$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    In-Reply-To: <d...@g...com>
    Subject: Re: zaćmiło mnie? Proszę o objaśnienie (reg. kart Mille)
    Date: Sat, 29 Jun 2013 14:14:05 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 16
    Message-ID: <51cecfed$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.43.192.63
    X-Trace: 1372508141 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1211 178.43.192.63:51293
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:593292
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik <p...@g...com> napisał w wiadomości
    news:d78f9fef-3673-4501-b508-19adc0abd225@googlegrou
    ps.com...

    >> > Jest w regulaminie (chodzi o ostatni wiersz):
    >> A masz link do tego regulaminu. Bo chętnie bym w oryginale to obejrzał,
    >> a
    >> nie chce mi się szukać, z czego to akurat cytujesz.
    > Kolejny leniwy :)
    > http://www.bankmillennium.pl/static-content/PL/Regul
    amin_kart_przedplaconych_1476979.pdf
    > Ale fakt - trzeba się trochę więcej naklikać...

    Sądzę, że autorowi chodziło o §3 pkt. 9. Pewnie w poprzednim regulaminie w
    §3był jeszcze jakiś usunięty punkt, a pok. 9 był pkt. 10. Usunięto to coś,
    10zmieniło sie w 9, ale nie zamieniono w tej innej części regulaminu. Ale
    faktycznie masz rację i to bez sensu tak, jak jest obecnie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1