eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiupaństwowienie komorniczenia › Re: upaństwowienie komorniczenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <6...@g...com>
    <n7oumj$p8b$1@node2.news.atman.pl>
    <56a09c8b$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
    <n8hpm9$60r$1@node1.news.atman.pl>
    <56af4194$0$22827$65785112@news.neostrada.pl>
    <nc3pom$bs4$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <nc3pom$bs4$1@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: upaństwowienie komorniczenia
    Date: Mon, 14 Mar 2016 14:07:45 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 59
    Message-ID: <56e6b7a2$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.239.25
    X-Trace: 1457960866 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 648 83.7.239.25:59643
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:621216
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:nc3pom$bs4$...@n...news.atman.pl...
    J.F. wrote:
    >>> Dłużnik nie wiedział, że sąd go sądzi. Sąd wydał decyzję zaocznie
    >>> i
    >>> nie powiadamiając dłużnika, że ma dług
    >> No coz, zdarza sie, ale zasadniczo jednak powiadamia.
    >> Owszem, bywa ze pozwany/oskarzony adres zmienil, nie zameldowal sie
    >> itp ..

    >Adres cały czas bez zmian - sąd nie był stanie do mnie dotrzeć,
    >komornik nie miał z tym najmniejszego problemu. Konkretnie w
    >papierach brak śladu jakiejkolwiek próby kontaktu ze mną ze strony
    >sądu - rozprawa w trybie nakazowym. Ciekaw jestem, czy komornik
    >pomagał sądowi pisać wyrok?

    >>> i błyskawicznie przesłał sprawę do zaprzyjaźnionego komornika. A
    >>> komornik działa już sprawnie - ma przecież do przyjęcia czyste
    >>> pieniądze. W ten sposób dłużnik zapłacił kilka razy więcej, niż
    >>> zdaniem sądu wynosił dług.
    >> A co to bylo - sprawa o 5 zl ?
    >150 zł.
    >> Karna, cywilna ? Bo sad cywilnych do komornika nie kieruje - to ma
    >> robic
    >> pozywajacy.
    >Administracyjna?
    >Mandat od SM.

    No to procedura jest taka:
    -SM powinna wyslac do Ciebie wezwanie celem wyjasnienia sprawy, chyba,
    ze tryb byl jakis inny.
    -po stosownym odczekaniu/wrotce/odpowiedzi wystawia wniosek do sadu,
    -sad w trybie nakazowym orzeka zaocznie, bez udzialu, i przesyla Ci
    gotowy wyrok. Wszystko zgodnie z przepisami
    -w pouczeniu jest, ze od wyroku przysluguje sprzeciw w ciagu 7 dni,
    -sad odczekuje stosowny czas i kieruje wyrok do egzekucji, czy moze
    fachowo do wykonania,
    -dzial egzekucji czy tam moze wykonania, wysyla stosowne wezwanie do
    zaplaty,
    -po kolejnym odczekaniu stosownego czasu w/w dzial przekazuje do
    komornika.
    -komornik egzekwuje po swojemu.

    Czyli powinienes dostac trzy pisma. Zadnego nie dostales ?
    W aktach powinny byc dwie wrotki z poczty, i byc moze trzecie - to
    pierwsze z SM.
    Adres byl bledny, czy poczta/Inpost tak dostarczaly ?

    I pare miesiecy to zajmuje.

    A komornik przyszedl do domu, czy zajal konto w banku ?
    Konto zajmuje po PESEL, nie musi znac adesu.

    J.





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1