eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiuciążliwości firmowego konta PekaoSA › Re: uciążliwości firmowego konta PekaoSA
  • X-Received: by 10.182.199.103 with SMTP id jj7mr84190obc.13.1455433076648; Sat, 13
    Feb 2016 22:57:56 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.182.199.103 with SMTP id jj7mr84190obc.13.1455433076648; Sat, 13
    Feb 2016 22:57:56 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.us.feeder.erje.net!news.glorb.com!ok5no1547411igc.0!news-out.google.com!kr2n
    i4044igb.0!nntp.google.com!ok5no1547406igc.0!postnews.google.com!glegroupsg2000
    goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Sat, 13 Feb 2016 22:57:56 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <8...@a...kjonca>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.23.230.50;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 83.23.230.50
    References: <b...@g...com>
    <e...@g...com>
    <n9l2lb$rt0$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@g...com>
    <56bf5843$0$679$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <56bf8e75$0$691$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <8...@a...kjonca>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <1...@g...com>
    Subject: Re: uciążliwości firmowego konta PekaoSA
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Sun, 14 Feb 2016 06:57:56 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:620633
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu sobota, 13 lutego 2016 21:38:03 UTC+1 użytkownik Kamil Jońca napisał:
    > Kris <k...@g...com> writes:
    >
    > > W dniu sobota, 13 lutego 2016 21:13:43 UTC+1 użytkownik cef napisał:
    > >> W dniu 2016-02-13 o 19:02, n...@p...pl pisze:
    > >> >>> proszę o opisanie niedogodności korzystania z firmowego
    > >> >>
    > >> >> Interfejs kompletnie nieergonomiczny (ale dla mnie - może dla innych być
    > >> >> przyjazny)
    > >> >> Wysokie opłaty, późne księgowanie zagranicznych, kursy cieniutkie,
    > >> >> opłaty wysokie za przychodzące walutowe, nieczytelne menu w serwisie.
    > >> >> Obecnie używam tylko w wygaszanej spółce, ale jak raz na kilka
    > >> >> miesięcy muszę wykonać jakąś płatność, to pół godziny szukam
    > >> >> jak to zrobić. Ogólnie nie polecam.
    > >> >
    > >> > bardzo dziękuję za tę opinię,
    > >> > rozumiem że większość zastrzeżeń dotyczy transakcji walutowych
    > >> >
    > >> > ja będę używać rachunku praktycznie tylko i wyłącznie do
    > >> > transakcji krajowych - czy tutaj mogę spodziewać się czegoś
    > >> > nieprzyjemnego (oprócz nieczytelnego interfejsu)?
    > >>
    > >> To nic nie zmienia.
    > >> Jeśli obsługa jest skopana i zmierza raczej w kierunku interfejsu
    > >> mbanku (siedemset wodortrysków, flesz, wyskakujące okna,
    > >> niekasujące się komunikaty itp) to tego nie przeskoczysz.
    > > Nie żebym bronił "nowego mbanku" ale korzystałem naście lat ze starego i z rok z
    nowego. Oświeć mnie gdzie tam okna wyskakują i jakiego komunikatu nie można skasować
    bo ja nie zauważyłem takich wodotrysków
    > >
    >
    > Może przesadził. Ale z podmianą rachunku źródłowego nic na razie nie
    > zrobili. A Ty masz jakiś patent?
    Być czujny jak pies podwórkowy;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1