Re: ubezpieczenie (odpowiedzialność ) kart WBK i CITI ?

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › ubezpieczenie (odpowiedzialność ) kart WBK i CITI ? › Re: ubezpieczenie (odpowiedzialność ) kart WBK i CITI ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!fargo.cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: ubezpieczenie (odpowiedzialność ) kart WBK i CITI ?
Date: 12 Jan 2002 15:15:38 +0100
Organization: email<>news gateway
Lines: 26
Message-ID: <2...@d...pingwin.waw.pl>
References: <a1mmbu$e5i$1@news.tpi.pl> <2...@d...pingwin.waw.pl>
<a1n3do$94l$1@szmaragd.futuro.pl> <X...@1...254.173.2>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
X-Trace: newsgate.onet.pl 1010844938 2117 192.168.240.245 (12 Jan 2002 14:15:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Jan 2002 14:15:38 GMT
X-Received: (from woju@localhost) by diuna.pingwin.waw.pl (8.11.0/8.11.3) id
g0CD8fl18932 for p...@n...pl; Sat, 12 Jan 2002 14:08:41
+0100
X-Received: (from woju@localhost) by diuna.pingwin.waw.pl (8.11.0/8.11.3) id
g0CD8fl18932 for p...@n...pl; Sat, 12 Jan 2002 14:08:41
+0100
X-Received: (from woju@localhost) by diuna.pingwin.waw.pl (8.11.0/8.11.3) id
g0CD8fl18932 for p...@n...pl; Sat, 12 Jan 2002 14:08:41
+0100
X-Received: (from woju@localhost) by diuna.pingwin.waw.pl (8.11.0/8.11.3) id
g0CD8fl18932 for p...@n...pl; Sat, 12 Jan 2002 14:08:41
+0100
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:154342
[ ukryj nagłówki ]

On Fri, Jan 11, 2002 at 07:03:20PM +0000, Adam_mb wrote:

> Bo jesli transakcja jest autoryzowana pinem, to chyba tylko WBK zna ten pin,
> tak? To jesli sami zastrzegaja/blokuja mozliwosc autoryzacji danej karty, a z

Nie, posiadacz karty zna ;-)

WBK samego PINu nie zna (nie powinno), powinno miec go zmiksowanego z
jakim haslem jednokierunkowa funkcja i sprawdzac tylko takie miksy,

> drugiej strony nie sa w stanie tego zablokowac, to troche jajko.
>
> Oznacza to, ze karta wylaczona z obiegu moze nadal byc poprawnie autoryzowna,
> o ile zna sie jej pin. A pin zna tylko uzytkownik, a autentycznosc jego moze
> potwierdzic tylko bank-wystawca. Czyli wychodzi bez sensu.

Zdaje sie ze bronia sie przed zgloszeniem kradziezy i oskubaniem sobie
konta. Wiesz ile osob by tak robilo?

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki