Użytkownik "blad" <b...@W...pl> napisał w wiadomości
news:a55p8a$cft$1@news.tpi.pl...

> po polsku: - malo ktory bank podaje w internecie wszystkie dane ktore z
> przelewem otrzymal (np Fortis daje za malo - szczegolnie przy PZ mnie to
> wkurza).

Ale ja nie mówię o tym, co widać w internecie, nie mówię o ułomności
niektórych systemów podglądów przelewów.

Mówię o tym, co bank wysyła, a nie co potrafi pokazać. Jest między tym
subtelna różnica. :)

Tak, jak mówiłem - LUKAS nie wysyła adresu i całego numeru rachunku, tylko
część numeru konta powiększoną o inne numerki. I dlatego wyptanie - czy nie
powinie dodaćtego cholernego adresu?

> Jak juz ktorys bank te dane udostępnia do dopiero wtedy widać jaki adres
> dołączył do danych bank nadawaca przelewu. Ja widzę zawsze adres faktyczny
> /zameldowania/, bo korespondencyjny mam inny.

Inteligo pokazuje komplet danych, oprócz nazwy banku-nadawcy, dlatego wiem,
co wysyła LUKAS. Poza tym bardzo dokładne są potwierdzenia otrzymanych
przelwów w ING BSK.

> > Nie wiem, czy korespondencyjny, czy zameldowania, bo oba mam te same.
>
> to tez zauwazylem, ze jasne ale nie wiesz ;-))

Wolę nie wiedzieć tego, niż zamówić tę cholerną prenumeratę z LUKASa, a
potem dziwić się, czemu nic nie dochodzi... Po prostu bank-nadawca nie
dołączył adresu...

--
Pozdrawiam serdecznie,

Wojciech Nawara
w...@p...onet.pl
0501 950782