Re: pinpad i reklamacje - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Seba" <b...@w...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: pinpad i reklamacje
Date: Mon, 20 Dec 2004 13:55:28 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <cq6i32$lei$1@inews.gazeta.pl>
References: <cq6fo2$a0g$2@inews.gazeta.pl> <cq6hei$ihm$1@inews.gazeta.pl>
<cq6hmr$j6i$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.129.250
X-Trace: inews.gazeta.pl 1103547298 21970 62.233.129.250 (20 Dec 2004 12:54:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Dec 2004 12:54:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: bbastek13
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:330022
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Marcin Sz." <m...@n...poczta.fm> napisał w
wiadomości news:cq6hmr$j6i$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia 20-12-2004 13:44, Użytkownik Seba napisał:
>
>>>chyba że został złożony
>>>bezpieczny podpis elektroniczny zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 18
>>>września 2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz.U. Nr 130, poz. 1450 oraz
>>>z
>>>2002 r. Nr 153, poz. 1271).
>>
>>
>> pin chyba nie jest podpisem elektronicznym w sensie rozumienia ustawy
> No więc jego użycie "nie wystarcza do obciążenia posiadacza
> zakwestionowaną przez niego operacją"
>
zgadza się, ostatnio był głośny preces klient vs chyba PKO BP o wypłatę z
ATM przy użyciu PINu, gdzie klient wygrał. Podpis elektroniczny musi
spełniać określone wymogi (np.odpowiednia długość, certyfikat itp)