eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankimojeuslugi.pl - skany dokumentów › Re: mojeuslugi.pl - skany dokumentów
  • X-Received: by 2002:a25:e752:: with SMTP id e79mr49455069ybh.193.1636381838239; Mon,
    08 Nov 2021 06:30:38 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a25:e752:: with SMTP id e79mr49455069ybh.193.1636381838239; Mon,
    08 Nov 2021 06:30:38 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2
    .proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnew
    s.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Mon, 8 Nov 2021 06:30:38 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <61892e58$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
    References: <b...@g...com>
    <61609b05$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <d...@g...com>
    <c...@g...com>
    <0...@g...com>
    <618924c4$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <618926d4$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <61892e58$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <6...@g...com>
    Subject: Re: mojeuslugi.pl - skany dokumentów
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Mon, 08 Nov 2021 14:30:38 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:659713
    [ ukryj nagłówki ]

    poniedziałek, 8 listopada 2021 o 15:04:10 UTC+1 ąćęłńóśźż napisał(a):

    > > w ogóle jakieś "dobre" są?

    > Czyli nie ma takich, które przykładowo przy Liborze CHF = -0,4% i marży 1,05% liczą
    stawkę odsetkową 0,65% ?

    Nie wiem, może są, ale z opisów, które pamiętam - wątpię.
    Ale w sądach wszyscy, którzy poszli, wygrali - nie wiem, czy było ich dużo, czy mało.
    I to nie tylko uwzględnianie ujemnej stawki, ale nawet wynikającego ujemnego
    oprocentowania.
    Bo o 1,05% marży to nie było bardzo trudno nawet na złotówkowym.
    No, może powiedzmy, że te wczesne frankowe, które się opłacały, miały ok. 1% - ale te
    późne to już poniżej 0,5% bywały (ale co z tego, jak franka sprzedawałeś po 2zł i
    jeszcze spread).

    > Nie mam kredytu w chf, to przynajmniej przestanę się zamartwiać "żesz ja q... m..
    nie wziąłem w chf skoro libor ujemny i dopłacają"
    > ;-))

    Zależy z kiedy ten kredyt złotówkowy.
    Większość frankowych i tak jest tańsza niż złotówkowe.
    Wtopili jak zwykle ci, którzy na sam koniec owczego pędu dołączyli - bo co z tego, że
    dopłacają odsetki, jak franka sprzedałeś po 2zł, a odkupujesz po 4,30zł?
    A oprócz tego jest jeszcze banda spryciarzy walcząca o unieważnienie umów.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 08.11.21 16:29 J.F.

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1