"J.F." 555a006d$0$27515$6...@n...neostrada.pl

>>Szkoda, że SN nie zdecydował się w tej kwestii orzec co do istoty sprawy, ze
względu na precedensowy charakter tego sporu. Może
>>jednak uznał, że rzeczywiście wymaga to głębszego zbadania, choć w takim razie
dwója dla pełnomocnika powodów, że nie wymógł tego
>>na sądach niższych instancji.

> Sad jest nieglupi, i nie orzeka co do istoty, jesli nie musi :-)

IMO MarkowiZ chodziło o to, że jednak jest. ;)
Co więcej -- MarkaZ pamiętam jako kogoś, kto
nie wierzy ,,zbyt głęboko'' w mądrość sądów.


"MarekZ" jogl65$h6q$...@s...cyf-kr.edu.pl

> Uff, ja jestem w takim razie spokojny. Siedziba Internetu jak wiadomo
> znajduje się w Warszawie.

> http://tech.wp.pl/kat,1009659,title,Druga-strona-mon
itora-Wiemy-gdzie-jest-siedziba-internetu,wid,144082
29,wiadomosc.html







>>Z zarzutem dotyczącym ustalenia naruszenia obowiązku kontraktowego też SN mógłby
się sam uporać na podstawie wyłącznie dokumentów,
>>gdyby mu się chciało. Eh, ta spychologia na każdym kroku.

> No ba, glosuj na Kukiza/Dude, to moze wejdzie ustawa o referendach, i bedzie mozna
wpisac w ustawe ze "SN nie moze odmowci wydania
> orzeczenia".
> Bo na razie to mu sie zdarza :-)
> Chac watpie aby sie udalo proponowany milion podpisow w takiej sprawie zebrac :-)

Można głosować.
Rzekomo niegłupi sąd zauważy, że niby musi wydać
orzeczenie, ale niekoniecznie musi w skończonym czasie. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....