eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[mbank] 36 złotych rocznie za nieużywanie appki mobilnej › Re: [mbank] 36 złotych rocznie za nieużywanie appki mobilnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: [mbank] 36 złotych rocznie za nieużywanie appki mobilnej
    Date: Fri, 11 Dec 2020 13:11:41 +0100
    Message-ID: <8...@a...kjonca>
    References: <8...@p...mekk.waw.pl> <rqr501$1i59$1@gioia.aioe.org>
    <8...@p...mekk.waw.pl> <rqrin1$8ig$1@gioia.aioe.org>
    <5fd1f96e$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fd200e4$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fd20667$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fd20831$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <rqt6sd$1ffk$1@gioia.aioe.org>
    <5fd22eca$0$536$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
    <5fd23919$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
    <5fd26353$0$558$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
    <5fd28f64$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <rqvlbp$1akb$1@gioia.aioe.org>
    <5fd35ec8$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/27.1 (gnu/linux)
    Cancel-Lock: sha1:yem+oGatVvVPW2DxV0TZeJnMDJs=
    Lines: 46
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.235.55.109
    X-Trace: 1607688842 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 523 178.235.55.109:52414
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3371
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:654489
    [ ukryj nagłówki ]

    Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> writes:

    > W dniu 11.12.2020 o 12:32, Alf/red/ pisze:
    >> W dniu 10.12.2020 o 23:27, Wojciech Bancer pisze:
    >>>> Jeszcze raz. Złodziej przejął telefon, więc to złodziej dostanie sms.
    >>>> Złodziej przejął hasło do konta, więc to złodziej potwierdzi przez WWW.
    >>>> W jaki sposób przejęcie apki jest bardziej chronione?, bo jak babcię
    >>>> kocham nie wiem.
    >>>
    >>> Mam wrażenie, że sprowadzasz dyskusję do "złodziej przejął wszystko
    >>> o potrzebne do przejęcia konta". No to jak przejął wszystko, to
    >>> przejmie konto.
    >> Jak złodziej przejął telefon (zgaduję: w sensie smartfona, ale także
    >> w sensie karty sim), i przejął hasło do konta, to po co mu jeszcze
    >> aplikacja na innym telefonie?
    >> Aplikacje się aktywuje różnie: trzeba podać nazwisko rodowe matki,
    >> system oddzwania głosowo, trzeba podać 6 cyfr z systemu
    >> transakcyjnego oraz 6 cyfr z SMS (to jest BOŚ, kto by się
    >> spodziewał), takie tam.
    >> Chyba we wszystkich powiadamia jak tylko może: wiadomością SMS,
    >> wiadomością w ST, wiadomością w starej apce (bo w takim Milku można
    >> mieć kilka apek jednocześnie).
    >>
    >
    > No i fajn, znaczy uzyskanie klona karty sim i przejęcie
    > przeglądarki/przeglądarkowego hasła do banku wystarcza do:
    >
    > 1. Wykonania przelewu, jeśli był zatwierdzany sms-em.
    > 2. Zainstalowania nowej apki i ...
    >

    W tym momencie mając apkę na innym urządzeniu prawie na pewno dostajesz push i masz
    szansę zareagować zanim

    > ...wykonania przelewu, jeśli był zatwierdzany apką.
    >

    > Ergo, zatwierdzanie apką nie jest bezpieczniejsze od zatwierdzania sms-em.

    Mylisz sie.

    KJ


    --
    http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1