-
Reply-To: "Krzysztof K" <o...@p...onet.pl>
From: "Krzysztof K" <o...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <40390036$1@news.home.net.pl> <40390169$1@news.home.net.pl>
<40390e52$1@news.home.net.pl> <m...@d...pm.waw.pl>
Subject: Re: [mBank] Karta do eMaxa
Date: Mon, 23 Feb 2004 10:46:58 +0100
Lines: 33
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
NNTP-Posting-Host: 81.15.163.51
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1077529682 81.15.163.51 (23 Feb 2004 10:48:02 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: elkom.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-
mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:287123
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
news:m3brnq38qq.fsf@defiant.pm.waw.pl...
> "Krzysztof K" <o...@p...onet.pl> writes:
>
> > Zgodnie z regulaminem brak rezygnacji w terminie traktowany jest jak
> > zamówienie kolejnej karty. Otrzymałeś umowę i nie wywiązałeś się z
> > obowiązku jej odesłania. Taki obowiązek zaistniał 16 stycznia.
>
> Z czego, Twoim zdaniem, wynika taki obowiazek???
> Klient otrzymal umowe (bedaca w istocie oferta banku, umowa to by sie
> moglo stac dopiero po akceptacji przez klienta), nie zaakceptowal
> jej, to co ma odsylac?
Nie zaakceptował a jednak zamówił tę kartę? Dziwne.
Jeśli zamówił to automatycznie przyjął warunki umowy, lecz nie wywiązał się
z jej podpisaniem i odesłaniem.
> > Ten fakt rezygnacji po
> > terminie nie wstrzymuje produkcji karty, obciążenia salda konta zgodnie
> > z TOiP i § 44. nowego regulaminu, jak również przekazania tej karty w
> > Twoje ręce.
>
> A co z ustawa, ktora nie pozwala na wydanie karty bez zawarcia
> zwiazanej z tym umowy? Czyzby byla mniej wazna niz BACZNOSC Regulamin
> SPOCZNIJ?
Dlatego bank przysyła coś co wyglądem przypomina kartę. W myśl regulaminu i
za domyślnym przyzwoleniem klienta (regulamin) kartą płatniczą już nie
jest. Baaa.. klient ma prawny obowiązek to coś zniszczyć w momencie
otrzymania. Przynajmniej bez zwłoki. Idąc Twoim tokiem rozumowania to co
uważasz za kartę płatniczą? Gadżet też? Czy też musi mieć jakieś cechy
użytkowe?
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.04 10:44 Darek
- 23.02.04 13:39 david
- 23.02.04 14:12 Darek
- 23.02.04 17:24 Krzysztof Halasa
- 23.02.04 17:26 Krzysztof Halasa
Najnowsze wątki z tej grupy
- wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- Millenium czyli DEBILE bankowości
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Re: Prawo móżdżek...
- frankowicze odcinek NNN
- O wisienkach
- zysk NBP
- Dostałem nową kartę
- Velobank -- KK Mastercard
- cyrk Kometa
- uczcie się Anglicy
- no w końcu zadzwonił wnuczek
- zbyt silny złoty byłby problemem
Najnowsze wątki
- 2024-05-18 wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- 2024-05-16 Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- 2024-05-15 Millenium czyli DEBILE bankowości
- 2024-05-07 Chess
- 2024-05-07 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-06 Re: Prawo móżdżek...
- 2024-04-29 frankowicze odcinek NNN
- 2024-04-25 O wisienkach
- 2024-04-25 zysk NBP
- 2024-04-23 Dostałem nową kartę
- 2024-04-22 Velobank -- KK Mastercard
- 2024-04-21 cyrk Kometa
- 2024-04-19 uczcie się Anglicy
- 2024-04-16 no w końcu zadzwonił wnuczek
- 2024-04-11 zbyt silny złoty byłby problemem