Re: [mBank] Karta do eMaxa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.atman.p
l!wsisiz.edu.pl!pm.waw.pl!defiant.pm.waw.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: [mBank] Karta do eMaxa
Date: Mon, 23 Feb 2004 02:06:05 +0100
Organization: The Palace of Youth in Warsaw
Lines: 21
Message-ID: <m...@d...pm.waw.pl>
References: <40390036$1@news.home.net.pl> <40390169$1@news.home.net.pl>
<40390e52$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: defiant.pm.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: defiant.pm.waw.pl 1077498365 9789 195.116.170.36 (23 Feb 2004 01:06:05 GMT)
X-Complaints-To: n...@d...pm.waw.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Feb 2004 01:06:05 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:hJYGOGtxLB2tPGFcndWwuiyZlnA=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:287090
[ ukryj nagłówki ]
"Krzysztof K" <o...@p...onet.pl> writes:

> Zgodnie z regulaminem brak rezygnacji w terminie traktowany jest jak
> zamówienie kolejnej karty. Otrzymałeś umowę i nie wywiązałeś się z obowiązku
> jej odesłania. Taki obowiązek zaistniał 16 stycznia.

Z czego, Twoim zdaniem, wynika taki obowiazek???
Klient otrzymal umowe (bedaca w istocie oferta banku, umowa to by sie
moglo stac dopiero po akceptacji przez klienta), nie zaakceptowal
jej, to co ma odsylac?

> Ten fakt rezygnacji po
> terminie nie wstrzymuje produkcji karty, obciążenia salda konta zgodnie z
> TOiP i § 44. nowego regulaminu, jak również przekazania tej karty w Twoje
> ręce.

A co z ustawa, ktora nie pozwala na wydanie karty bez zawarcia
zwiazanej z tym umowy? Czyzby byla mniej wazna niz BACZNOSC *Regulamin*
SPOCZNIJ?
--
Krzysztof Halasa, B*FH