W dniu piątek, 2 września 2016 19:50:02 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> http://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-a
rtykuly/umowa-podpisana-w-kebabie-czyli-jak-wygl%C4%
85da-branie-po%C5%BCyczki-na-cudze-dane/ar-AAioVu9
>
> I jak myslicie:
> -pismak zmysla i pomija,
Coś tam stworzył dla gawiedzi bo z wierszówki żyje
Sytuacja teoretycznie możliwa ale nie na masową skalę.
Skoro kurier byle komu umowę wydał i potwierdził podpisanie to pewnie i dowodu nie
widział bo i skąd.
To coś jak z komornikami- jeden cóż tam z ciągnikiem namieszał i poszło że komornicy
kradną a przemilczany jest fakt że rocznie egzekucji mają z 5mln min. wiec te
"ciągniki" to jakiś ułamek promila

> -opisuje sytuacje sprzed lat ... ale to potwierdzenie przelewem z
> banku, to chyba dosc nowy proceder,
> -to wcale nie jest tak, jak sie niektorym wydaje. I jednak najpierw
> komornik zajmie konta, a potem sie bedzie odkrecac - latami ...
Wg pismaka tak jest. W praktyce to jakiś promil pewnie i proste do odkręcenia. Tylko
odkręcanie od pismaka się nie zaczyna.
> Elektroniczne dowody wprowadzic ? Beda pokazywaly jakis jednorazowy
> kod autoryzujacy ...
Ale przyjmując że opisany przypadek jest prawdziwy to tam dowód nie był nikomu
potrzebny pewnie. Kurier nic nie sprawdzał tylko w kebabie umowe podpisał. Jeśli to
prawda.
Kurierzy czasami i 50 doręczeń dziennie robią to i do takich sytuacji dojść może. Ale
szybko za takie co wylatują.
> Czy zlikwidowac e-sady ?
A czemu niby?

do góry

Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:
W dniu piątek, 2 września 2016 19:50:02 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
>> http://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-a
rtykuly/umowa-podpisana-w-kebabie-czyli-jak-wygl%C4%
85da-branie-po%C5%BCyczki-na-cudze-dane/ar-AAioVu9
>> I jak myslicie:
>> -pismak zmysla i pomija,
>Coś tam stworzył dla gawiedzi bo z wierszówki żyje

Jak to pismak.

>Sytuacja teoretycznie możliwa ale nie na masową skalę.
>Skoro kurier byle komu umowę wydał i potwierdził podpisanie to pewnie
>i dowodu nie widział bo i skąd.

No, te "dowody kolekcjonerskie" jakby sa.
A kurierowi niekoniecznie zalezy na dokladnym sprawdzaniu.

>To coś jak z komornikami- jeden cóż tam z ciągnikiem namieszał i
>poszło że komornicy kradną a przemilczany jest fakt że rocznie
>egzekucji mają z 5mln min. >wiec te "ciągniki" to jakiś ułamek
>promila

Ale tez nie wiesz ile tych ciagnikow sie przydarza.
Ciagnik za to imo swietnie dowodzi, ze komornicy sa bezkarni ...

>> -to wcale nie jest tak, jak sie niektorym wydaje. I jednak
>> najpierw
>> komornik zajmie konta, a potem sie bedzie odkrecac - latami ...
>Wg pismaka tak jest. W praktyce to jakiś promil pewnie i proste do
>odkręcenia. Tylko odkręcanie od pismaka się nie zaczyna.

No, rok trwalo.
W/g pismaka ... ale na przykladzie ciagnika widzisz jakie to proste.
Nie powinno zajac wiecej niz 15 minut, a trwalo rok.

>> Elektroniczne dowody wprowadzic ? Beda pokazywaly jakis jednorazowy
>> kod autoryzujacy ...
>Ale przyjmując że opisany przypadek jest prawdziwy to tam dowód nie
>był nikomu potrzebny pewnie.
>Kurier nic nie sprawdzał tylko w kebabie umowe podpisał. Jeśli to
>prawda.

A czemu mialby nie podpisac ?
Ma na zleceniu imie, nazwisko, adres, dostarcza i podpisuje. Skad ma
wiedziec, ze w kebabie nie wolno ?
A moze ktos kredyt na kebab bierze ?

Taki elektroniczny podpis pomoglby w wielu sprawach ustalic jak bylo
... no chyba, ze go zhackuja :-)

>Kurierzy czasami i 50 doręczeń dziennie robią to i do takich sytuacji
>dojść może. Ale szybko za takie co wylatują.

A komornicy maja 800 tys spraw rocznie :-)

>> Czy zlikwidowac e-sady ?
>A czemu niby?
Bo jakby od nich sie zaczelo.
Bo na nic nie patrza, tylko akceptuja.

Choc prawde mowiac, to i w zwyklym sadzie moze byc dokladnie tak samo.

J.

do góry

"J.F." 57c9d525$0$12549$6...@n...neostrada.pl

> No, te "dowody kolekcjonerskie" jakby sa.
> A kurierowi niekoniecznie zalezy na dokladnym sprawdzaniu.

Nie ma wglądu w bazę PESEL?!
To oburzające! ;)

>>To coś jak z komornikami- jeden cóż tam z ciągnikiem namieszał
>>i poszło że komornicy kradną a przemilczany jest fakt że rocznie
>>egzekucji mają z 5mln min. >wiec te "ciągniki" to jakiś ułamek
>>promila

> Ale tez nie wiesz ile tych ciagnikow sie przydarza.

Mało, bardzo mało -- zutylizowanie tak małej liczby asesorów czy
komorników nie obciąży podatników zbyt mocno a sytuację oczyści
wydajnie. Wprawdzie w USA kara śmierci jest kosztowna, ale póki
co nie obowiązują nas amerykańskie standardy, dlatego rządowy
program Szubienica+ nie jest groźny dla społeczeństwa.

> Ciagnik za to imo swietnie dowodzi, ze komornicy sa bezkarni ...





> A komornicy maja 800 tys spraw rocznie :-)

Nie obsługuje tego jeden człowiek.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/......

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nqm9qn$4sb$...@n...news.atman.pl...
>"J.F." 57c9d525$0$12549$6...@n...neostrada.pl
>> No, te "dowody kolekcjonerskie" jakby sa.
>> A kurierowi niekoniecznie zalezy na dokladnym sprawdzaniu.

>Nie ma wglądu w bazę PESEL?!
>To oburzające! ;)

No, tak prawde mowiac, to dziwie sie, ze pewnego ograniczonego wgladu
w baze panstwo nie wprowadzilo.
Np wpisuje imie, nazwisko, nr dowodu, pesel, i wyskakuje mi "obywatel
istnieje" czy "dowod skradziony".
I nie ujawnia to nic innego niz to, co sprawdzajacy juz wie.

(no, teoretycznie moge generowac losowo dane i dzieki temu znalezc
istniejace kombinacje ... szansa mala).

>> A komornicy maja 800 tys spraw rocznie :-)
>Nie obsługuje tego jeden człowiek.

jedna kancelaria.
To ciekawe ilu ludzi zatrudnia.

Choc w dobie komputeryzacji zajac konta to pare minut roboty ...

J.

do góry

W dniu 06-09-16 o 15:20, J.F. pisze:

>>> A komornicy maja 800 tys spraw rocznie :-)
>> Nie obsługuje tego jeden człowiek.
>
> jedna kancelaria.
> To ciekawe ilu ludzi zatrudnia.

Ale to nadal jeden komornik.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:57cf1e06$0$12542$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 06-09-16 o 15:20, J.F. pisze:
>>>> A komornicy maja 800 tys spraw rocznie :-)
>>> Nie obsługuje tego jeden człowiek.
>
>> jedna kancelaria.
>> To ciekawe ilu ludzi zatrudnia.

>Ale to nadal jeden komornik.

I setka asesorow.

J.

do góry

W dniu środa, 7 września 2016 12:08:38 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
to nadal jeden komornik.
>
> I setka asesorow.
Tam asesorzy niepotrzebni.
Te duże kancelarie nie bawią się w zajmowania ruchomości itp. więc tam potrzebni sa
tylko ludzie do obsługi technicznej typu wysyłka korespondencji, zajęcia ZUS, zajęcia
rachunków itp.
Komornik z takiej hurtowej kancelarii sporadycznie na zewnątrz wyłazi.
Co innego małe kancelarie z kilkoma asesorami którzy łażą po domach i zajmują
ruchomości.

do góry

W dniu 2016-09-07 o 14:03, Kris pisze:
> W dniu środa, 7 września 2016 12:08:38 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> to nadal jeden komornik.
>>
>> I setka asesorow.
> Tam asesorzy niepotrzebni.
> Te duże kancelarie nie bawią się w zajmowania ruchomości itp. więc tam potrzebni sa
tylko ludzie do obsługi technicznej typu wysyłka korespondencji, zajęcia ZUS, zajęcia
rachunków itp.
> Komornik z takiej hurtowej kancelarii sporadycznie na zewnątrz wyłazi.
> Co innego małe kancelarie z kilkoma asesorami którzy łażą po domach i zajmują
ruchomości.

Są też takie kancelarie, które i mają dużo spraw, i dokonują zajęć i
licytacji ruchomości (pewnie tylko niewielkiego ułamku z tych
przykładowych 800 tysięcy, ale i tak patrząc na całą liczbę licytacji w
mieście - mają spory w nich udział).

--
Liwiusz

do góry

Dokładnie tak, zlikwidować (!!)
Jak można prawnie dopuścić składanie pozwów bez załączania dowodów i wydawanie
orzeczeń???


-----
> Czy zlikwidowac e-sady ?
> Bo jakby od nich sie zaczelo.
> Bo na nic nie patrza, tylko akceptuja.

do góry

W dniu 2016-09-27 o 10:15, ąćęłńóśźż pisze:
> Dokładnie tak, zlikwidować (!!)
> Jak można prawnie dopuścić składanie pozwów bez załączania dowodów i wydawanie
orzeczeń???

Przecież tak można w każdym sądzie (trzeba wskazać dowód, ale nie trzeba
go dołączać).

Jak zwykle nie radzisz sobie w najprostszych sprawach, to i nie
ogarniasz trochę bardziej złożonego tematu - problemem są błędne
awizacje, a nie to, czy pozew ma załączniki, czy nie. Jak pozwany
dostaje pozew, to bez załączników wie, czy roszczenie jest zasadne, czy nie.

--
Liwiusz

do góry