eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankikarty z chip w PL › Re: karty z chip w PL
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: karty z chip w PL
    Date: 21 Jan 2002 21:19:26 +0100
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 60
    Message-ID: <2...@d...pingwin.waw.pl>
    References: <3...@w...pl> <a2cet5$or0$1@news.onet.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1011644366 5733 192.168.240.245 (21 Jan 2002 20:19:26 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 21 Jan 2002 20:19:26 GMT
    X-Received: (from woju@localhost) by diuna.pingwin.waw.pl (8.11.0/8.11.3) id
    g0LKJNA19924 for p...@n...pl; Mon, 21 Jan 2002 21:19:23
    +0100
    X-Received: (from woju@localhost) by diuna.pingwin.waw.pl (8.11.0/8.11.3) id
    g0LKJNA19924 for p...@n...pl; Mon, 21 Jan 2002 21:19:23
    +0100
    X-Received: (from woju@localhost) by diuna.pingwin.waw.pl (8.11.0/8.11.3) id
    g0LKJNA19924 for p...@n...pl; Mon, 21 Jan 2002 21:19:23
    +0100
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:156712
    [ ukryj nagłówki ]


    On Mon, Jan 21, 2002 at 02:24:50AM +0100, Krzysztof Halasa wrote:

    > "AMRA" <a...@a...com> writes:
    >
    > > Weryfikacja PIN-u również może
    > > odbywać się off-line, szybciej niż dotychczas.
    >
    > Zakladam, ze weryfikacja PINu elektronicznego odbywa sie zawsze offline,
    > a jesli korzysta sie z paska magnetycznego, to jest online.
    > Dziwne by bylo, gdyby bylo inaczej.

    No, ale nieznacznie inaczej jest. Generalnie online jest jest odczyt
    paska magnetycznego jest po rollbacku. PIN na icc generalnie jest
    online (nie wiem czy w przypadku rollbacku tez - nie pamietam).

    > Niestety, o ile weryfikacja autentycznosci karty jest praktycznie mozliwa,
    > weryfikacja autentycznosci terminala przez karte jest niemozliwa
    > - w kazdym razie nie w ten sposob, by dalo sie wykluczyc np. podsluchiwanie
    > PINow, wpisywanie innych kwot itp.

    Jest _mozliwa_ co nie znaczy ze zawsze zapewniona ;-)

    Wbrew pozorom w przypadku icc dosc latwo zapewnic autentykacje
    terminala.

    > > wyższy koszt produkcji karty elektronicznej niż karty magnetycznej,
    >
    > Minimalnie zapewne.

    3-4 razy wyzszy to juz jest cos. A tyle jest drozszy. DDA jest drozsze
    od SDA jakies kolejne 2-3-4 razy (zalezy od producenta i 'pojemnosci'
    chipa).

    > > niemożliwość natychmiastowego zablokowania karty (w przypadku zgubienia lub
    > > kradzieży), wówczas ochrona karty przed złodziejem związana jest wyłącznie z
    > > tajnością numeru PIN,

    No, blokada moze jeszcze byc skuteczne zastrzezenie u issuera.

    > > informacje o zablokowanych (zastrzeżonych) kartach centrum musi przesłać do
    > > wszystkich terminali POS , procedura ta nie odbywa się częściej niż raz na
    > > dobę.

    A, juz nie. O ile mnie pamiec nie byli od maja 2001 polcard
    zrezygnowal z publikowania stoplisty w terminalach. Nawet tutaj bylo.

    > Podobnie jak przy wszystkich kartach offline. Roznica pojawia sie przy
    > zakupach na wieksza sume.

    Choc trzeba przyznac ze jesli chodzi o 'powerfulnosc' to karty chipowe
    sa zdecydowanie lepszym rozwiazaniem nim paski magnetyczne. Ze wspomne
    tylko o skryptach issuera ;-)

    --

    --w
    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1