eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankikarty typu co-brand w Polsce › Re: karty typu co-brand w Polsce
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "MarekZ" <m...@t...irc.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: karty typu co-brand w Polsce
    Date: Wed, 12 Jul 2006 15:10:21 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 53
    Message-ID: <e92sgc$e9j$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <e92ihr$ii6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <2...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ej74.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1152709966 14643 80.53.9.74 (12 Jul 2006 13:12:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Jul 2006 13:12:46 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:390691
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Stormy Waters" <a...@a...pl> napisał w
    wiadomości news:2278.00000051.44b4e0ed@newsgate.onet.pl...
    >> Nieco wyolbrzymiasz.
    >
    > wyolbrzymiam...? kroluje pay-pal np.
    > sam sie nacialem w chorwacji jak chcielismy zaplacic za czarter
    > jachtu regatowego amex'em. odwalka z kodem 71, 5 prob i 5 razy
    > nara,
    > dostaje wtedy w systemie piekne binarne szlaczki i pozdrowienia
    > otwartym
    > tekstem - "Suspect merchant;transacion denied" i nie ma zmiluj
    > z ciekawosci sprawdzilem u siebie. dzis tylko 8 z czego jedna
    > autoryzacja
    > off-line'owa co mnie zdziwilo nieco ;)

    No skoro ja Ci pisze, ze wykonalem kilka setek transakcji bez
    problemow, a Ty jako kontrargument przytaczasz jedna transakcje, i
    zakladam ze byc moze bylbys w stanie przytoczyc jeszcze kilka, to
    uogolnianie tego okreslilbym jako wlasnie wyolbrzymienie. Byc moze
    problem lezy w tym, ze niektorzy nie lubia akceptowac Amex'a z
    powodu wyzszej prowizji brutto pobieranej od nich przez centrum
    rozliczeniowe ? Natomiast stwierdzenie, ze "mozna zapomniec o
    transakcjach internetowych" jest juz w jawny sposob nieprawdziwe.

    Nie bardzo mi sie chce grzebac co dokladnie znaczy kod "71".
    Sprawdzales, ze to znaczy cos w rodzaju "potencjalnego fraudu"
    ????

    > jak zapewne wiesz o wysokosci floor limit decyduje merchant a
    > nie bank

    Zapewne dzialaja jakies mechanizmy, ze nie oplaca im sie ustawiac
    niezerowego fl w pzypadku MC i Visa, a jednoczesnie oplaca w
    przypadku Amex'a. Bo w przypadku MC i Visy to mam wrazenie, ze nie
    mniej niz 95% transakcji jest autoryzowanych on-line (mam nawet
    wrazenie, ze praktycznie 100% ale nie chce przegiąć).

    > ustawiaja zero i transakcja leci bez approval'a. taka ikea np.
    > ostatnio
    > fl miala na 1000pln, wszystko inne bez autoryzacji. natomiast
    > merchant typu
    > knajpa bedzie Ci autoryzowal piwko za 6 zeta zwykle nawet ;)

    Zapewne zalezy to od sklepu/knajpy i nie ma jakichs ogolnych
    regul. W krakowskiej Ikei autoryzuje mi sie on-line nawet
    transakcja na 9,99. Amex'a krakowska Ikea nie honoruje, wiec nie
    mam okazji porownac. Dla odmiany w takiej indyjskiej knajpie, jak
    place Amex'em to (mam wrazenie ze do 100 PLN) przechodzi bez
    autoryzacji.

    marekz


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1