Re: frankowicze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › frankowicze › Re: frankowicze

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: frankowicze
Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.soc.prawo
References: <1o5cz9diavya0$.1ul06ljntupmn.dlg@40tude.net>
<pv0vf3$3tr$1@node1.news.atman.pl>
<5c169647$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<5c169787$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<5c169b23$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
<pv6ipm$jmp$1@node1.news.atman.pl>
<5c176463$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
<pv8t91$jpd$6@sunflower.man.poznan.pl> <pv940g$333$1@node1.news.atman.pl>
<pvb4r8$lo2$1@sunflower.man.poznan.pl>
<5c194d22$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
<qk20jkvjgss8$.19hn6lncfbyfl.dlg@40tude.net>
<5c19f264$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<5c1ab85a$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<5c1be546$0$506$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
From: z <...@...pl>
Date: Mon, 24 Dec 2018 21:48:11 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.3.3
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <s...@p...org>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <5c21460c$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.73.1.187
X-Trace: 1545684492 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 500 89.73.1.187:35485
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1912
X-Received-Body-CRC: 848859311
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:639685 pl.soc.prawo:777992
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2018-12-20 o 22:53, Wojciech Bancer pisze:

> Ale winy za co konkretnie?

Ryzyka takiej właśnie niebezpiecznej umowy tylko na jedną jej stronę.

A wina jest po stronie banku w zakresie łamania prawa bankowego

To proste jak budowa cepa.
Dziwię się że ktoś jeszcze tego nie rozumie

z