On 2021-08-24, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

[...]

>> Mój staniał z 2350 do 1780 / m-c.
>> To jest mocno, czy nie-mocno?
>>
> Ja nie mowie o kredytach wzietach kiedys tylko o tym co banki teraz
> oferuja. Z jednej strony spadło oprocentowanie (w tym momencie), z drugiej
> wzrosły marze.

Na zysk banku ma wpływ cały portfel, a nie tylko to co "teraz".

>>> To co sie stanie jak upadnie jakis wiekszy bank i w bfg bedzie za
>>> mało kasy?
>> Za mało na co?
> Na to zeby kupić ryby w markecie...

Już takie sytuacje się zdarzały. Może tak sięgnąć do hiustorii?

>> W pierwszym momencie jest "call" do innych banków na większą
>> składkę. Przećwiczone przy Skoku Wołomin, gdzie chyba trzeba było
>> wyskoczyć z 2 mld, które przytulili krewni i znajomi PiSu.
>
> Ja nie mowie o takich małych bankach tylko o sytuacji w której upada
> duzy bank czyli o sytuacjach które cwiczylismy przy okazji kryzysu i
> banków np w stanach.

BFG się nie wyłoży jak updnie jeden bank, tylko jak cały sektor z
niewytłumaczalnych powodów padnie. Więc w przypadku pojedynczego banku,
stanie się dokładnie nic, najwyżej będzie call do innych banków po
dodatkową składkę.

> Zdaje sie ze na LB FED nie wyłozył kasy ale wczesniej na mniejsze banki
> jak najbardziej...

Dokształć się prosze. LB to był bank inwestycyjny.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Bank_inwestycyjny
a nie depozytowo-kredytowy.

U nas tego rodzaju działaniami zajmują bardziej domy maklerskie, które
są odrębnymi podmiotami i nic im do BFG i mają gwarancje (dużo niższe)
z KDPW. Banki jeśli już oferują takie instrumenty, to są zazwyczaj
pośrednikami, a klient podpisuje umowę z domem maklerskim.

I tak np. dom maklerski który prowadził emisję akcji/obligacji GetBack
stracił uprawnienia decyzją KNF.

> Pamietam jak w czasie kryzysu 2009 było głosno jak to dotacjami
> ratowano banki ap otem okazywało sie ze prezesi tych banków dostawali
> sowite premie.

Ale my dyskutujemy o polskim systemie finansowym, a nie amerykańskim.
Tamtem jest umiejscowiony w zupełnie innej rzeczywistości prawnej.

> A tu spojrzenie na troche inny temat:
> https://www.money.pl/gielda/zarobki-prezesow-bankow-
odporne-na-kryzys-
> mowa-o-milionach-zlotych-6613762583325216a.html

I zestaw to proszę z zarobkami prezesów innych dużych firm.
Tak, duże firmy były ogólnie odporne.

A poza tym, w czym widzisz problem? Skoro banki przetrwały kryzys, skoro
wykazały się dużymi zyskami, znaczy że prezesi wykonali swoje zadanie.

>>> O jakiej zawisci mowisz? To jakas projekcja?
>>
>> To nie ja stękam że nie chce by brali MOJE pieniądze.
>>
> Widac sie nie rozumiemy.
> Ale jezeli ty masz odczucia w druga strone to moge podac nr konta -
> przelewaj do woli.

Przekonaj mnie, że warto akurat Tobie. :)
Nie mam problemu by płacić za Revolut Metal, nie mam problemu by płacić
za Curve Metal, czy za karty Zen.

> Rozumiem, ze ciebie ciesza wzrosty cen?

Ano. Jestem specjalistą w swojej branży, podwyżki cen oznaczają, także
możliwości dużych podwyżek w moim sektorze. Więc tak, ogólnie mnie
cieszy że są podwyżki.

W szczególe, czyli podwyżki sektora bankowego -
mam do tego stosunek doskonale ambiwalentny, stać mnie, a usługi tego
sektora, z których korzystam są dla mnie na tyle istotne, że nie mam
z tym problemu by za to płacić.

>> A ja i owszem, nie mam problemu by zapłacić za produkty i usługi.
>> Oraz widzę takie coś jak inflacja.
>
> noniemozebyc ;-D
> Ale jeszcze niedawno płaciłem za obsługe kont 0zł.
> Teraz płace ponad 30zł miesiecznie.
> To sie w inflacji nie miesci...

Na szczęście inflację liczy się od grupy produktów, a nie od jednego
przypadku, jednego produktu dla jednego klienta i nie wychodzi
oo procent. :)

Ja za moje główne konto/kartę nie płace od chyba 2002 roku.
Skoro teraz płacisz 30 zł, to widać uznałeś że warto. :)

Ale jak Cię to pocieszy, to finansujesz moją obniżkę raty kredytu (o
ponad 300 zł, więc takich jak Ty jest 10-ciu :), a nie żadne tam bankowe
potrzeby własnej. Dzięki! I nawet Ci nie musiałem dawać nr konta
do przelewu :)

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com