Re: Znikn??o mi z konta 36 z? ;-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.astercity.net!n
ot-for-mail
From: Marcin Piotrkiewicz <p...@a...waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Znikn??o mi z konta 36 z? ;-)
Date: Fri, 27 Dec 2002 16:14:17 +0000 (UTC)
Organization: Aster City Net
Lines: 20
Message-ID: <auhu8p$5uk$1@foka.acn.pl>
References: <3...@g...pl> <au5n49$1m6$1@news.gazeta.pl>
<au68le$qtq$1@serwus.bnet.pl>
<q...@4...com> <au8dbq$13m5$4@foka.acn.pl>
<g...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 9-moc-2.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: foka.acn.pl 1041005657 6100 212.76.41.9 (27 Dec 2002 16:14:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Dec 2002 16:14:17 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:219318
[ ukryj nagłówki ]
W artykule <g...@4...com> Rados?aw Pop?awski
napisa?(a):
>> Ludzie zamawiali kart? z automatycznym wznawianiem _bez gwarancji_, ?e
>> wznowienie b?dzie _bezp?atne_.
>
> Co nie wyklucza tego, ?e zamawiali dlatego, ?e by?a i zgodnie z
> _obietnicami_ banku mia?a byae bezp?atna.

Owszem ludzie zamawiali j? dlatego, ?e by?a bezp?atna. Ale co to zmienia?
Umowa nie dawa?a im przecie? gwarancji, ?e karta b?dzie zawsze bezp?atna.
Ba powiem wi?cej, gdyby karta mia?a byae zawsze bezp?atna, to po co
umieszczaae pozycje wydanie/wznowienie karty w taryfie?
Nie mog? równie? skojarzyae gdzie i kiedy mBank obiecywa?, ?e wznowienie karty
b?dzie zawsze bezp?atne? Ba obiecywa? co? innego:: "wprawdzie teraz jest 0,
ale jak b?dziesz Kliencie wznawia? to zap?acisz tyle ile b?dzie staae w taryfie
w dniu wznowienia.

Pozdrawiam,
Pieta.