eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiUrząd Skarbowy - zwrot z podatku i mBank › Re: Urząd Skarbowy - zwrot z podatku i mBank
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mail
    From: "RobertSA" <u...@o...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Urząd Skarbowy - zwrot z podatku i mBank
    Date: Wed, 18 Feb 2004 20:42:18 +0100
    Organization: An ICP news server
    Lines: 30
    Message-ID: <c10f71$g85$1@topaz.icpnet.pl>
    References: <c109ot$273d$1@omega.artcom.pl> <c10akt$e2r$1@news.onet.pl>
    <c10at3$a9l$1@topaz.icpnet.pl> <c10dss$g6q$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: c66-239.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: topaz.icpnet.pl 1077133345 16645 62.21.66.239 (18 Feb 2004 19:42:25 GMT)
    X-Complaints-To: c...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Feb 2004 19:42:25 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:286359
    [ ukryj nagłówki ]

    c10dss$g6q$...@n...onet.pl,
    Marek J <markusjNOSPAM@.interia.pl>:

    > Nie muszę sobie przypominać tylko sięgnąć do segregatora - był to
    > NIP-6 "Informacja o zmianie danych objętych zgłoszeniem
    > identyfikacyjnym", dostałem go w formie mało czytelnego ksera, a
    > rzecz działa się w 1999 roku.

    OK :)

    > Ale od 2001 roku można zaznaczyć na PIT-37 że się składa NIPa-3 i jest
    > podstawa do reklamacji ;-)

    Nie wiem, czy instytucja "reklamacji" funkcjonuje w US ;)

    > A swoją drogą to rozwiązanie z tym NIP-3 jest bez sensu - niedługo
    > będę go składał po raz czwarty w życiu gdy zmienię dowód. Powinno być
    > tak że na PIT-37 jest kratka "aktualizacja danych" i spisują wtedy to
    > co jest na PIT-37 i już. Bez dodatkowej makulatury. Tak samo pole na
    > rachunek bankowy powinno być na PIT-37.

    No i dawno temu tak bylo - wszystkie te pola byly na PIT glownym, ze
    szczegolowymi osobowymi oraz nr konta, ale on mial wtedy 8 stron przez to, a
    potem je wyodrebnili aby uproscic. Chyba dobrze. Tak ze makulatury chyba
    jest mniej.

    --
    Robert
    User in front of @ is fake, actual user is: mkarta

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1