Re: System BPH-u padł? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: jaszczur <j...@a...at.reply-to.invalid>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: System BPH-u padł?
Date: Wed, 3 Dec 2003 06:34:49 +0000 (UTC)
Organization: noname
Lines: 18
Message-ID: <s...@w...at.my.home.or.workplace.pl>
References: <bq6vro$fn6$1@atlantis.news.tpi.pl> <bq71g1$2ok$1@inews.gazeta.pl>
<bq84v1$n04$1@atlantis.news.tpi.pl> <bq9rce$3ao$1@news2.ipartners.pl>
<bqb9kb$l3l$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: m...@o...pl.wytnij_to
NNTP-Posting-Host: pa225.pulawy.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1070433289 16996 213.76.205.225 (3 Dec 2003 06:34:49
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Dec 2003 06:34:49 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.23.4
X-Face: 'MDm}3#.^>5}m#|tl$~W-gzho};\y8~3][9s9.IwZRvI\pZ|4/iIb&Wjd''?@ekYo:4}B{I0vDB\I
8TWmSEg(~BZ8o}lz)Ja{H0<@:sk8.)#$5OJ*5}bt|(I@JC&4?=WJ'peFEV&b98>/oH`_6DJ),fDD>
nXAt6K[,,z9q|~M8F]bn(4~nm$,vSnSSP0%UM&.%-:F-`f?@T5Vbt0/0Y[Lky,?7lcMKQFEUPl]}?
gZ:6-&L`O2S%
X-Licznik: 1272
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (pl-1.4.0rc1w) (Windows98 (iP4))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:271503
[ ukryj nagłówki ]
Przeglądam pl.biznes.banki
a tam użytkownik WIT pisze:

> Krzysztof Cynarski wrote:
>> Jasne bo przy polaczeniu PBK z BPH to PBK musial zrobic downgrade
> Oba banki mialy Sanchez Profile. BPH 4.0, a PBK 5.3 (albo 5 nie pamietam).
^^^
IMHO 5.1

> Nie bylo mozliwe przeprowadzenie konwersji w druga strone....
?

> Teraz jest już Profile 7.0, ale w Polskich bankach jest max 6.3 (Invest-Bank
> ma jeszcze jeden region do skonwertowania, a Amer Bank juz zakonczyl
> konwersje i chyba Inteligo).
Kredyt Bank ma 5.3