eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiŚwieża karta Synka i Polcard (err49) - na froncie bez zmian › Re: Świeża karta Synka i Polcard (err49) - na froncie bez zmian
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: xbartx <b...@h...net>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Świeża karta Synka i Polcard (err49) - na froncie bez zmian
    Date: Thu, 22 Nov 2012 22:12:11 +0000 (UTC)
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 37
    Message-ID: <k8m7vr$k30$1@node1.news.atman.pl>
    References: <k8j6k1$g8t$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 188.93.163.33
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1353622331 20576 188.93.163.33 (22 Nov 2012 22:12:11
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Nov 2012 22:12:11 +0000 (UTC)
    User-Agent: Pan/0.136 (I'm far too busy being delicious; GIT 926a150
    git://git.gnome.org/pan2)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:583222
    [ ukryj nagłówki ]


    No i sprawa się wyjaśniła ;)
    Oto odpowiedź Dialcom24pl operatora portalu Przelewy24:

    "Ryzyko m.in. ocenia sam Polcard. Na podstawie tego współczynnika -
    przepuszczamy albo i nie niektóre transakcje. Generalnie to do nas należy
    decyzja, czy puścić czy zablokować daną wpłatę, nawet gdy Polcard oznaczy
    ją wysokim stopniem fraudu. Taka polityka po naszej stronie powoduje, że
    współczynnik fraudowy w naszym systemie praktycznie spadł do zera.
    Możemy oczywiście ignorować "ostrzeżenia" Polcardu i puszczać takie
    transakcje, jednakże tylko i wyłącznie na Państwa odpowiedzialność. Zdaję
    sobie sprawę, że nikt nie będzie reklamować w banku płatności za gaz,
    który zużył. Jednakże nie podejmiemy takiego ryzyka.
    Jeżeli mamy puszczać każdą (nawet oznaczoną jako ryzykowną) transakcję -
    proszę o oficjalne stanowisko PGNiG w tej sprawie.
    Odnośnie informacji, że była to pierwsza transakcja kartą Klienta.
    Możliwe, że miało to właśnie wpływ na taki wynik. Możliwe, że karta jest
    "prepaidowa", co kwalifikuje ją jako ryzykowną. Możliwe też, że z adresu
    IP Klienta był dokonany kiedyś fraud na kartach. Tych kilka czynników a
    także jeszcze kilka innych ma wpływ na ten współczynnik ryzyka."

    Hmmm aż mnie korci, tylko nie wiem czy jest sens, żeby napisać do MC, jak
    to w końcu jest z tym płaceniem ich kartą mniej więcej jak w tej
    popularnej raklamie. Bo z tego co czytam powyżej wychodzi, że być może
    Polcard, oczywiście między innymi, monitoruje również np. facebooka i jak
    nie mam tam konta, to znaczy według nich, iż nie istnieję, więc jestem
    carderem tudzież crackerem i fraudu chcę dokonać ;)
    Transakcję niby blokują a blokada pojawia się oczywiście na koncie i na
    tydzień mamy lokatę bezbelkową he he. Może przed płaceniem powinni kazać
    wypełnić krótką ankietę "czy aby na pewno się nadaję aby zapłacić swoją
    kartą w Polcard", wiadomo nikt ankiet za bardzo nie lubi ale przy
    większych kwotach ma to sens, żeby blokada na koncie tydzień nie wisiała
    na lokacie bezbelkowej.


    --
    xbartx

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1