eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSimplyCity jednak nie dla mnie :( › Re: SimplyCity jednak nie dla mnie :(
  • X-Received: by 10.157.60.116 with SMTP id j49mr484719ote.0.1498479345658; Mon, 26 Jun
    2017 05:15:45 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.60.116 with SMTP id j49mr484719ote.0.1498479345658; Mon, 26 Jun
    2017 05:15:45 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!f20no1395770itb.0!news-out.g
    oogle.com!k7ni162itk.0!nntp.google.com!185no1391994itv.0!postnews.google.com!gl
    egroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Mon, 26 Jun 2017 05:15:45 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <oiqse7$bjh$2$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
    References: <ohepgj$8me$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <oi4ea1$qc$1@gioia.aioe.org>
    <594648df$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
    <oi5knq$1g5m$1@gioia.aioe.org> <oi836s$u3a$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <594832d0$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    <oib9gp$9p8$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <oibcsp$atj$2$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <q...@4...net>
    <oiqgo0$79a$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5950ca2c$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
    <oiqlbe$911$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5950e764$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
    <oiqse7$bjh$2$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <5...@g...com>
    Subject: Re: SimplyCity jednak nie dla mnie :(
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Mon, 26 Jun 2017 12:15:45 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:631799
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 26 czerwca 2017 13:50:33 UTC+2 użytkownik Piotr Gałka napisał:
    > W dniu 2017-06-26 o 12:52, J.F. pisze:
    > >>
    > >> Aby wpisać PIN zbliżeniowo musiało by być - zbliżenie, PIN, zbliżenie.
    > >
    > > Niekoniecznie, bo przeciez pin ustawiasz przez internet.
    > > Wiec zblizenie, polaczenie z bankiem, zapis.
    > >
    > Racja. Kiedyś nie zdarzały mi się takie błędy logiczne :(
    > P.G.

    To nie błąd, bo trudno zakładać, że podczas zbliżenia da się nawiązać łączność z
    bankiem, nie tylko przez GSM, ale i przez stałe łącze.
    Z resztą PIN offline da się wgrać tylko przez styki - tak samo, jak z niego
    korzystać, pikaczowo PIN jest zawsze on-line.
    Myślę, że to jest w miarę rozsądny kompromis - choć oczywiście możliwe są również
    inne rozwiązania, jak np. karty mifare, które są odczytywane i programowane
    bezprzewodowo (a do tego tak sprytnie zrobione, że są już kompletnie skompromitowane,
    atak pozwalający na poznanie klucza trwa pół sekundy) - i choć uważam wprowadzenie
    pikacza za genialną sprawę, pozwalającą nazwać codzienną płatność kartą naprawdę
    wygodą (a stykowe z PINem off-line można zostawić na specjalne okazje, czyli zakupy
    na pokładzie samolotu czy statku), to dobrze, że jednak pewne ograniczenia zostały.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1