eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPodpis na karcie. › Re: Podpis na karcie.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
    pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Stanisław Pikul <k...@w...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Podpis na karcie.
    Date: Sat, 25 May 2002 14:30:43 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 53
    Sender: a...@p...onet.pl@lut-38.dialup.poznan.supermedia.pl
    Message-ID: <aco3v6$2kn$1@news.onet.pl>
    References: <aclefo$mr3$1@news.tpi.pl> <acm6ju$280$1@news.onet.pl>
    <acm9ak$bp7$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: lut-38.dialup.poznan.supermedia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1022333734 2711 212.75.126.38 (25 May 2002 13:35:34 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 25 May 2002 13:35:34 GMT
    X-Posting-Agent: Hamster/1.3.23.4
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:184302
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Amehat" <a...@a...net.pl> napisał w wiadomości
    news:acm9ak$bp7$1@news.tpi.pl...
    > Użytkownik "Stanisław Pikul" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
    > news:acm6ju$280$1@news.onet.pl...
    >
    > : To nie Bank ale sprzedawca sprawdza podpis na karcie i na
    rachunku.
    > : Możesz wykonać tyle ile potrzeba notarialnie potwierdzonych
    podpisów i
    > : rozesłać je do _wszystkich_ punktów, gdzie Twoja karta może być
    użyta.
    > : Powodzenia.
    >
    > Nie przeczytałeś postu dokładnie. Jeśli ktoś ukradnie Ci kartę i
    dokona nią
    > transakcji a Ty jej wcześniej nie zastrzeżesz i będziesz chciał
    reklamować
    > transakcje powołując się na niezgodność podpisów to bank oddali taką
    > reklamację gdyż nie będzie miał z czym porównać podpisu na slipie.
    To nie
    > sprzedawca lecz bank rozpatruje reklamacje! A tak wysyłając bankowi
    wzór
    > podpisu już nie będzie on mógł łatwo cię spławić. Piszę to w
    kontekście
    > artykułu w Rzepie:

    Artykuł przeczytałem, ale problem znam od 4 lat z autopsji.
    Skradziono mi kartę, do momentu zastrzeżenia upłynęło ok. 5 godzin.
    Karta została użyta 13-krotnie na kwoty od 200 do 400 zł, łącznie 2700
    zł (BTW przekraczając dopuszczalny limit dziennych transakcji).
    Zakupiono na mój rachunek leki, drogie kosmetyki i paliwo. Karty
    użyto także po zastrzeżeniu, ale kwoty nie znam gdyż nie było w czasie
    reklamacji mowy na ten temat.
    W czasie wyjaśniania całej sprawy poinformowano mnie, że Bank ściąga w
    takim przypadku _oryginały_ podpisanych przez klienta potwierdzeń i
    porównuje z podpisem _na karcie_. Jeżeli karta się nie odnajdzie Bank
    nie ma podstaw do jakichkolwiek roszczeń wobec sprzedawców - przecież
    sprzedawcy nie mają wglądu do karty ze wzorem podpisu spoczywającym w
    Banku. Zwracam uwagę, że było to w czasach, kiedy karty odbierało się
    w bankach i podpisywało w obecności pracownika Banku.
    Właściwie nie ma dobrej metody zabezpieczenia się przed taką sytuacją.
    Poprawiło się trochę, niektóre banki ubezpieczają się dodatkowo i
    biorą odpowiedzialność za wszystkie transakcje zawarte na jakiś czas
    przed zastrzeżeniem, PKO BP ostatnio z triumfem poinformował, iż
    odpowiada za transakcja od momentu zastrzeżenia (było 24h), itd.
    Miejmy nadzieję, że konkurencja wymusi normalność w tym zakresie.
    --
    Pozdrawiam

    Kotewka
    k...@w...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1