eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPodaRTki... › Re: PodaRTki...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsreader4.netcologne.de!
    news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.fr7!fu
    tter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!un
    t-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POS
    TED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <5d4a0c17$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d4abb84$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d4ca320$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d4d89dd$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <qir9gn$f3r$1@gioia.aioe.org>
    <5d512a67$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <qiraf6$je9$1@gioia.aioe.org>
    <5d5134e7$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <qirh5g$1hbe$1@gioia.aioe.org>
    <5d5192b0$0$510$65785112@news.neostrada.pl> <qitl3m$t2e$1@gioia.aioe.org>
    <5d5264ff$0$535$65785112@news.neostrada.pl>
    <qitov8$1eg5$1@gioia.aioe.org>
    <5d526ff3$0$520$65785112@news.neostrada.pl> <qiu2ph$qdo$1@gioia.aioe.org>
    <5d529ef8$0$519$65785112@news.neostrada.pl> <qiub7u$2ek$1@gioia.aioe.org>
    <5d52cb25$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    <qj0imd$1rfj$1@gioia.aioe.org>
    In-Reply-To: <qj0imd$1rfj$1@gioia.aioe.org>
    Subject: Re: PodaRTki...
    Date: Wed, 14 Aug 2019 13:13:39 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 29
    Message-ID: <5d53ed79$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.90.239
    X-Trace: 1565781369 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17355 83.26.90.239:52625
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2867
    X-Received-Body-CRC: 3182037812
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:644996
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Szymon" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:qj0imd$1rfj$...@g...aioe.org...
    W dniu 2019-08-13 o 16:37, ąćęłńóśźż pisze:
    >Myślę, że odszkodowanie może być wyższe, a w skrajnym przypadku może
    >się wiązać z rentą dożywotnią.

    Wprowadzi sie obowiazkowe ubezpieczenie OC ... albo sie nie wprowadzi
    i delikwent bedzie placil.

    >Uważam też, iż szanse na odszkodowanie np. za rozbicie auta, gdy
    >kierował nim 14-latek, czyli osoba nieuprawniona, są marne. Dlaczego

    akurat nie - u nas pojazd jest objety ubezpieczeniem OC, natomiast
    nieuprawniona osoba bedzie odszkodowanie splacac w formie regresu.

    >szanse na odszkodowanie, gdy opiekę nad dzieckiem miała osoba
    >nieuprawniona miałyby być wyższe?

    Bo do prowadzenia potrzebne sa uprawnienia, a do opieki nad dzieckiem
    nie :-)

    U nas to nie wiem - moze i w zlobku musi pracowac uprawniony
    nauczyciel czy dyplomowana pielegniarka, ale kolega cos pisal, ze w
    Danii gmina takiemu opiekunowi placi ... wiec widac uprawnienia
    posiada - np w formie zgody na wniosek prowadzenia "domowego zlobka"
    :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1