Re: [Pietnuje Wirtualny Sklep] Bezpieczenstwo placenia (w sieci) karta wypukla?

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "MK" <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: [Pietnuje Wirtualny Sklep] Bezpieczenstwo placenia (w sieci) karta
wypukla?
Date: Sun, 2 Jun 2002 18:39:44 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <addhoo$jhn$1@news.tpi.pl>
References: <adalre$mm8$1@news.tpi.pl> <addaih$d0e$1@news.onet.pl>
<addcat$g8b$1@news.tpi.pl> <7...@4...com>
NNTP-Posting-Host: pf18.warszawa.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.tpi.pl 1023035992 20023 213.25.209.18 (2 Jun 2002 16:39:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Jun 2002 16:39:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:185518
[ ukryj nagłówki ]
Uzytkownik "Wojtek Frabinski" <w...@a...net.pl> napisal w wiadomosci
news:7sgkfuoco9a17qtcm88rvsajcot0cbhs25@4ax.com...
>
> Ciagle nie rozumiem dlaczego nie mogli po prostu zrobic WP chargebacku
> ?
>

Nie wiem. To pytanie do KB lub Pekao [bo ono karte obslugiwalo].
Prawdopodobnie chodzilo o to, ze to ja zlecilem jej obciazenie. jak
pamietasz na kartach byly rozne zdania. Od tego, ze bank nie powinien
zajmowac sie taka sprawa [SLuczak, PJO] do tego ze powinien po prostu
wykonac chargeback [SebMal].
O tamtej sprawie chyba napisalem juz wystarczajaco duzo. Przypomnialem ja i
napisalem o ostatnim zdarzeniu tylko po to zeby zwrocic uwage, ze WS nie
zasluguje [przyjamniej w mojej opinii] na miano wiarygodnego i bezpiecznego
sklepu.

MK