Re: Pieniądze wyciekły ludziom z konta. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Pieniądze wyciekły ludziom z konta. › Re: Pieniądze wyciekły ludziom z konta.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Pieniądze wyciekły ludziom z konta.
Date: Wed, 18 Mar 2015 22:41:02 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 13
Message-ID: <medget$21m$9@dont-email.me>
References: <550432cf$0$2197$65785112@news.neostrada.pl>
<me1h51$2vt$1@node2.news.atman.pl>
<5506fba7$0$364$65785112@news.neostrada.pl>
<me7233$he7$1@node2.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<me78ia$7ao$1@node1.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<me7ivh$48u$1@node2.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<me9iai$39f$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<me9q7v$b2h$1@node2.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<me9r35$u91$1@node1.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<mea4hg$962$1@node1.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 19 Mar 2015 03:40:14 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="ba0e9d6536a7c5319702c745723636bb"; logging-data="2102";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+LJiAvLSRfI1yBtmjtEG3crKoW0SSsM08="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.0a2
in-reply-to: <mea4hg$962$1@node1.news.atman.pl>
Cancel-Lock: sha1:hHfF90TUYGsr9mQCRGLeSXPJnFQ=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:611415
[ ukryj nagłówki ]
S wrote:
> Rzeczywiście "kolejny rzeczowy argument" ;-) Zachowanie banku to akurat
> sprawa kluczowa, bo gdyby bank zabezpieczył to, za co mu płacą problemu
> by nie było. Skoro nie zabezpieczył - mógł się ubezpieczyć tudzież
> przejąć odpowiedzialność. Jeśli nie jest w stanie - nie świadczyć
> usługi. Cały ten problem to zachowanie banku w sytuacji kradzieży środków.
Bankom sie to po prostu nie opłaca.
Bank jak kazdy biznes, kalkuluje ryzyko.
Taniej wychodzi przerobic klienta, trochę zepchnąć na niego i reszte
zaplacic z kieszeni ubezpieczyciela.
Robienie super zabezpieczen jest po prostu drogie.