Polecenie Zaplaty z Aster City dzialalo mi juz ze 2 lata
Aster City ma r-k w BRE Banku 11401658 (stary format) a ja w Fortisie (stary
format)
ale nie jest to zwykle PZ - ja płace za mamę.

Dwa lata bylo OK, w maju nie poszlo a czerwcu Fortis zauważył że system im
odrzucil PZ i mnie powiadomili - podobno PZ zaczeły przychodzić do
obciazenia mojego r-ku ale z błednym właścicielem. Czy to możliwe że PZ
sprawdza jeszcze właściciela r-ku czyli dane tekstowe ???

Aster City twierdzi, że coś tam grzebali przy PZ ale nic nie pokopali - pani
z infolinii nie nadawala sie do rozmowy bo np. twierdzila ze moj bank juz
wprowadizl IBAN a oni maja stary numer i najlepiej zeby bank do niej
zadzwonil. Zadzwonia, zobaczymy co z tego wyniknie.

Moral jest taki, ze nawet jak ktos ma PZ to nie zna dnia ani godziny w
ktorej moze zostac dluznikiem. Na razie nie place - w ich interesie jest
wziac sobie forse z mojego rachunku ;-))
*** blad ***

do góry

Użytkownik "blad" <b...@W...pl> napisał w wiadomości
news:bcp996$7pn$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Dwa lata bylo OK, w maju nie poszlo a czerwcu Fortis zauważył że system im
> odrzucil PZ i mnie powiadomili - podobno PZ zaczeły przychodzić do
> obciazenia mojego r-ku ale z błednym właścicielem. Czy to możliwe że PZ
> sprawdza jeszcze właściciela r-ku czyli dane tekstowe ???
>
> Aster City twierdzi, że coś tam grzebali przy PZ ale nic nie pokopali -
pani
> z infolinii nie nadawala sie do rozmowy bo np. twierdzila ze moj bank juz
> wprowadizl IBAN a oni maja stary numer i najlepiej zeby bank do niej
> zadzwonil. Zadzwonia, zobaczymy co z tego wyniknie.

u mnie wyłączyli internet za karę:)
trochę musiałem się namęczyć, żeby im wyjaśnić, że przecież jest polecenie
zapłaty, a oni mi wyjaśnić, że zostało odrzucone już w lutym

komunikat - niezgodna nazwa konta z nazwą wierzyciela

co ciekawe nie filtruje tego PKOBP tylko bank wyjściowy - czyli BRE



--
pozdrawiam
plusz

do góry

Użytkownik "plusz"
> trochę musiałem się namęczyć, żeby im wyjaśnić, że przecież jest polecenie
> zapłaty, a oni mi wyjaśnić, że zostało odrzucone już w lutym
>
> komunikat - niezgodna nazwa konta z nazwą wierzyciela
>
> co ciekawe nie filtruje tego PKOBP tylko bank wyjściowy - czyli BRE

liczylem wlasnie na podobna przygode u kogos ;-)
u mni etez byl sygnal z Fortisa ze odrzucone ze wzgledu na nazwe wlasciciela
konta
jak BRE bedzie robic takie numery to wszystkim zaraz pozamykqja PZ bo dane
tekstowe rzadko sie dokladnie zgadzaja
*** blad ***

do góry

"blad" <b...@W...pl> wrote in message
news:bcppjf$gtk$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> liczylem wlasnie na podobna przygode u kogos ;-)
> u mni etez byl sygnal z Fortisa ze odrzucone ze wzgledu na nazwe
wlasciciela
> konta
> jak BRE bedzie robic takie numery to wszystkim zaraz pozamykqja PZ bo dane
> tekstowe rzadko sie dokladnie zgadzaja
>

Bogus... tak to jest gdy sie zbyt bardzo komplikuje sprawe. Mam uruchomione
2 DD [UPC i TPSA]gdzie dluznik nosi inne nazwisko i mieszka pod innym
adresem niz ja :). W obu przypadkach na DD jest moje nazwisko i moj adres. W
przypadku TPSA dopisalem nr. klinta i nr. telefonu, w przypadku dopisalem
nr. klienta i nazwisko osoby ktora jest dluznikiem :). Oba DD dzialaja.
Po co bylo wpisywac na DD dane dluznika, a nie wlasciciela rachunku? ;)

Pozdrawiam
Maciej

do góry

Użytkownik "MK"
> (...) Mam uruchomione
> 2 DD [UPC i TPSA]gdzie dluznik nosi inne nazwisko i mieszka pod innym
> adresem niz ja :). W obu przypadkach na DD jest moje nazwisko i moj adres.
W
> przypadku TPSA dopisalem nr. klinta i nr. telefonu, w przypadku dopisalem
> nr. klienta i nazwisko osoby ktora jest dluznikiem :). Oba DD dzialaja.
> Po co bylo wpisywac na DD dane dluznika, a nie wlasciciela rachunku? ;)

nie wiem po co Aster City wpisal tam dane dluznika - wystarczy jego kod w
komentarzu
jak tez mam jeszcze pare innych DD np z TPSA z innym dluznikiem ale
ciekawostką jest to,
ze te DDD dzialaja i Aster tez dzialalo 2 lata az nagle przestalo - nowy
wariant oprogramowania chyba po stronie BRE zobaczyl ze w Fortisie sa inne
dane wlasciciela i zastopowal wykonanie DD
- czy ktos nie byl tu nadgorliwy?

Chcialem tym samym ostrzec inych zeby zerkneli na swoje DD czy nagle nie
zastopowaly dzialania, bo potem nagle wylacza kablowke (lub internet po
kablu) i bedzie jeszcze wiecej klopotu
*** blad ***

do góry

"MK" <m...@i...pl> wrote in message
news:zz1Ia.5554$RM6.79721@news.chello.at...
> Bogus... tak to jest gdy sie zbyt bardzo komplikuje sprawe. Mam
uruchomione
> 2 DD [UPC i TPSA]gdzie dluznik nosi inne nazwisko i mieszka pod innym
> adresem niz ja :). W obu przypadkach na DD jest moje nazwisko i moj adres.
W
> przypadku TPSA dopisalem nr. klinta i nr. telefonu, w przypadku dopisalem
> nr. klienta i nazwisko osoby ktora jest dluznikiem :). Oba DD dzialaja.
> Po co bylo wpisywac na DD dane dluznika, a nie wlasciciela rachunku? ;)

:))
ciekawe rzeczy kolega wymyśla
z tego co pamiętam to i ja i blad mamy takie rzeczy uruchomione w astercity
i w polkomtelu co podobno jest niemożliwe
TPSA łyka wszystko bez problemu - UPC też :)

chodzi o to, że w astercity lub w bre zmieniły się reguły funkcjonowania
systemów informatycznych i dotychczas działało, ale teraz przestało
(oczywiście w polkomtelu idzie nadal bez problemu)

co ciekawe telefon został przepisany z żony na firmę żony, a rachunki nadal
płacone są przez PZ z mojego ROR :)
a w Plusie nadal twierdzą, że "się nie da"

--
pozdrawiam
plusz
/porada miesiąca: wysyłając list do wielu użytkowników korzystaj z pola UDW
(BCC) /

do góry

"plusz" <p...@i...usun_spam.pl> wrote in message
news:bcqddh$1fkg$1@foka1.acn.pl...
>
> :))
> ciekawe rzeczy kolega wymyśla
> z tego co pamiętam to i ja i blad mamy takie rzeczy uruchomione w
astercity
> i w polkomtelu co podobno jest niemożliwe
> TPSA łyka wszystko bez problemu - UPC też :)
>
> chodzi o to, że w astercity lub w bre zmieniły się reguły funkcjonowania
> systemów informatycznych i dotychczas działało, ale teraz przestało
> (oczywiście w polkomtelu idzie nadal bez problemu)
>

AFAIR pomysl blada polegal na tym zeby na kopi przeslanej do banku byly dane
wlasciciela rachunku, a na tej dla uslugodawcy dane dluznika... Chyba ze to
byl pomysl innej osoby, a ja cos pomieszalem... W taki razie sorki...

Maciej

do góry

Użytkownik "MK"
> AFAIR pomysl blada polegal na tym zeby na kopi przeslanej do banku byly
dane
> wlasciciela rachunku, a na tej dla uslugodawcy dane dluznika... Chyba ze
to
> byl pomysl innej osoby, a ja cos pomieszalem... W taki razie sorki...

dawno, ale pamietasz prawie dobrze ;-)
dane sa moje na obu czesciach tylko do banku dalem z prawdziwym podpisem
bankowym a do TPSA czy AsterCity z podpisem "czytelnym" . Rachunek i moje
dane byly poprawne ale przeciez na boku dopisalem ze to za kogos place (na
boku bo takich rubryk nie przewidują)

A co oni wysylaja w danych tekstowych w DD to sie dowiaduję (przekonuję)
dopiero teraz jak po roku przestalo chodzic. Dotychczas bylo ok.
Podobne przeboje sa przeważnie rowniez z adresem korespondencyjnym - mimo ze
nieraz na druczkach go przewiduja to czesto dalej olewają w systemach, a jak
jest juz jakas ekstra akcja zawaidamiania o czyms to na przeważnie
programisci dobieraja adres zameldowania olewając jakies tam dodatkowe
sprawdzenia ;-))
*** blad ***

do góry