MK wrote:

> "Kamil Jońca" <k...@p...onet.pl> wrote in message
> news:bqsj3a.288.1@bambus.kjonca.bogus...
>
>
>>2. do Inteligo wysłał drugą część (tą dla banku) z podpisem właściwym, i
>> jednocześnie zadysponował, zeby nie przejmowali sie tym co dostaną z
>>Idei , tylko zaakceptowali.
>
>
> ROTFL. Ciekaw jestem co by pisala ta osoba gdyby nagle jej karta zaczela bym
> obciazana za zamowienia typu MO ;).
> Podpisy (jak i inne dane) na obu czesciach formularza DD powinny byc takie
> same. Wracajac do tematu... czasami obie czesci formularza musza trafic do
> wierzyciela aby mogl zostac nadany identyfikator platnosci. Czesto nie jest
> to problemem, bo identyfikatorem jest nr. klienta, czy PESEL dluznika,
> czasami jednak identyfikatory sa nadawane w inny sposob i sa generowane
> dopiero po zarejestrowaniu DD w systemie wierzyciela. Jesli identyfikatory
> nie beda takie same, to mimo wyslania formularza do banku i wierzyciela, DD
> nie bedzie dzialac.
A jednak dobrze pamiętałem.
Message-ID: <9squ7b$rqc$1@news.tpi.pl>

Szkoda tylko, że blad nie chce potwierdzic :-)

KJ

>
> Maciej
>