eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[PEKAO WAZNE] probla o recenzje i uwagi › Re: [PEKAO WAZNE] probla o recenzje i uwagi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
    rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "WOJ" <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: [PEKAO WAZNE] probla o recenzje i uwagi
    Date: Tue, 20 May 2003 09:23:01 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 62
    Message-ID: <bacl8l$ojj$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <baah99$nd2$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pd128.siedlce.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1053415510 25203 217.97.74.128 (20 May 2003 07:25:10
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 May 2003 07:25:10 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:241893
    [ ukryj nagłówki ]

    Zawikłane to jakieś.W połowie traci sie zainteresowanie.Zasada jest taka :
    napięcie musi być wysokie i stale rosnąć.Co do faktów ,to nie dyskutuję.
    WOJ
    Użytkownik "vai" <v...@n...spamuj.mnie.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:baah99$nd2$1@news.onet.pl...
    > ... vitam,
    > ... sklecilem reklamacje do pekao... prosze wiec
    > szanownych grupowiczor o jakas ocena i recenzje...
    > bo nie wiem czy im mam to w ten sposob wyslac...
    > ... oto moje wypociny :D
    >
    > Szanowni Państwo,
    >
    > W związku z tym, iż od dnia 12 lutego br. jestem posiadaczem Eurokonta
    Plus,
    > nasuwają mi się pewne uwagi i obiekcje dotyczące Państwa oferty, którymi
    > chciałbym się z Państwem podzielić.
    >
    > Ponieważ, jak się dowiedziałem, nowy system informatyczny Banku ma zostać
    > wprowadzony w moim oddziale "do końca roku", za całkowicie bezzasadne
    uważam
    > pobieranie opłaty za prowadzenie rachunku - pakietu - w kwocie 11,50zł
    > miesięcznie (rozdział 2 ust. 3 pkt. 5 "Taryfy prowizji i opłat bankowych
    dla
    > klientów detalicznych").
    >
    > Na szczególne podkreślenie zasługuje fakt, iż zgodnie z par. 2 lit. b)
    Umowy
    > z dnia 12.02.2003r., wyżej wzmiankowaną "Taryfą", a także Państwa Ofertą
    (w
    > rozumieniu przepisów kodeksu cywilnego, a dokładniej art. 66 par. 1 KC), w
    > skład Pakietu wchodzi także dostęp do rachunku przez Pekao24. Jak
    > powszechnie wiadomo skutkiem bycia związanym ofertą jest przede wszystkim
    > to, że przyjęcie oferty przez potencjalnego klienta powoduje zawarcie
    umowy.
    > Jeśli zaś podmiot nie spełni świadczenia na żądanie drugiej strony,
    wówczas
    > druga strona, czyli w tym wypadku kupujący może żądać wykonania umowy
    przez
    > sprzedającego. Jeśli sprzedający żądania nie spełni, jest co do zasady
    > odpowiedzialny za szkodę spowodowaną niewykonaniem zobowiązania (art. 471
    > KC). Mnie szczególnie zainteresował jednak pkt. 2 ust. 7.3 rozdziału 2
    > wspominanej przeze mnie "Taryfy" mówiący o możliwości dokonywania
    > bezpłatnych przelewów zarówno na rachunki prowadzone w Pekao jak i innych
    > bankach. Mianowicie doszedłem do wyjątkowo oczywistego wniosku, iż bez
    > dostępu do Pekao24 nie jest możliwe wykonywanie darmowych przelewów na
    > rachunki prowadzone w innych bankach, przez co koszt obsługi rachunku
    > Eurokonto Plus ulega wyraźnemu podwyższeniu.
    >
    > W związku z powyższym, proszę o jak najszybsze uznanie moich racji, zwrot
    > bezzasadnie pobranych prowizji oraz odstąpienie od ich pobierania do
    czasu,
    > kiedy rachunek będzie spełniał warunki określone w Ofercie, Umowie oraz
    > Taryfie prowizji i opłat Banku.
    >
    > ... moze byc? :)
    > ... pozdr.
    > ... vai
    >
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1