Dnia Fri, 31 Jul 2015 16:30:40 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> Raczej, zeby sie od Polski trzymac z daleka, co niekoniecznie jest dla
>> nas dobre.
>
> Myślisz że takie rzeczy to tylko w Polsce? Śmiem wątpić.
> Różnica może być taka, że Norwegowi się wydawało, że tu wszystko będzie
> znacznie tańsze. A tu okazało się, że niekoniecznie.

Roznica moze byc taka, ze jak sie sprawa rozniesie, to Norwegowie
zaczna nas omijac.

>> Byc moze pomylka pismaka - za duzo zaprzeczen.
>> Bo tu jak rozumiem podstaw do podejrzewania przestepstwa tez nie ma -
>> sprawdzili co mogli, i zadnych sladow nie ma ...
>
> W moim przekonaniu podstawy do podejrzenia przestępstwa są bardzo
> widoczne. Nie ma być może oczywistych dowodów popełnienia takiego.

Analizy wykonali i zadnych sladow narkotykow nie znalezli.
Owszem, za pozno bylo, ale jakbysmy nie znali reputacji Cocomo ... to
na jakiej podstawie podejrzewac ?
Nachlal sie i nie pamieta, ze najdrozsze szampany zamawial :-)

J.