eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiObsługa frankowiczów › Re: Obsługa frankowiczów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <e...@g...com>
    <0...@g...com>
    <5d9a2d59$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <h0mkdel0iewj$.1mtktaiex1q9z.dlg@40tude.net>
    Subject: Re: Obsługa frankowiczów
    Date: Mon, 7 Oct 2019 05:52:32 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 124
    Message-ID: <5d9ab69a$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.151.39.26
    X-Trace: 1570420378 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17353 83.151.39.26:10835
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:646411
    [ ukryj nagłówki ]


    "J.F." h0mkdel0iewj$....@4...net

    > Etyka zawodowa nie pozwala - klient musi placic :-)

    Za co musi płacić? Za słuchanie bredni?
    Albo prawnik wygra -- i dostanie szmal,
    albo nie wygra -- wówczas nie dostanie,
    a nawet pokryje część kosztów sądowych...

    Płacisz za naprawę samochodu czy za oględziny?
    Płacisz za mleko czy za oględziny?
    Płacisz za zjedzenie obiadu w restauracji czy za wąchanie?...

    IMO tak samo należy traktować lekarzy -- albo lekarz
    wyleczy (za co otrzyma wynagrodzenie) albo nie wyleczy...


    Można spierać się o winę klienta (zatajenie czegoś
    istotnego czy zlekceważenie zalecenia) ale poza tym
    uczciwy prawnik (czy lekarz) IMO nie może brać forsy za zwodzenie...


    Ostatecznie można iść na układ typu:
    - drobna zapłata przed
    - i albo nic w razie przegranej,
    - albo wypłata za wygraną...

    Być może za jakiś czas frankowicze przemalują swe transparenty
    i wyjdą na ulice, by oskarżać publicznie prawników...

    -=-

    Jakbym miał dogadywać się z: bankiem, USem, ZUSem czy sądami,
    to chyba wybrałbym powyższą kolejność...


    Od lat, gdy na mnie pracowniczka w banku krzywo zerknie,
    zniechęcam ;) się do banku...

    Gdy w Auchan zabroniono mi robienia zdjęć -- grzecznie/posłusznie
    odłożyłem na półki to, co już zdjąłem... ;)

    Na razie z USami nie miałem żadnych problemów.
    Z MF -- też, jeśli nie liczyć dwóch krótkich
    spięć, w których zdruzgotałem MF?... ;)

    Kiedyś jakaś kontrolerka z US czy czegoś podobnego zauważyła problem,
    który rozwiązała na mą korzyść bez wnikania w szczegóły... Po latach
    okazało się, że w świetle prawa miałem rację, ale w czasie kontroli
    wyglądało to inaczej...

    Kilka razy szefowie US szli mi na przysłowiową rękę...
    Podobnie z nieszefami US...

    -=-

    Fajnie by było, gdyby prawnicy także byli uczciwi...
    Ale na razie jest zdecydowanie inaczej...

    dr Marcin Maruszewski <-- tu aż nadgorliwie władcy są zaradni

    lecz na co dzień jest inaczej?...

    Ktoś mi wyjaśnił przy okazji innego (ale podobnego) wydarzenia,
    że taki dr i tak ma dobrze, bo przecież:
    - jakaś ciężarówka z piaskiem ;) mogła zajechać mu drogę
    - lód na jeziorze mógł załamać się
    - jakiś imigrant mógł wypróbować na nim maczetę...

    -=-

    IMO warto:
    - do władz wybrać ludzi uczciwych
    - sędziów wybierać jak parlamentarzystów,
    w wyborach powszechnych
    - rozliczać wszelkich władców
    - zaniechać wojen religijnych
    (w Białymstoku to chyba niemożliwe!)
    - żyć ,,w miarę'' uczciwie,
    w tym -- nie liczyć na umarzanie długów z byle powodu...

    -=-

    Choć nieraz pisałem, napiszę jeszcze raz:

    - IMO wielu kredytobiorców (niekoniecznie frankowiczów)
    żąda umorzenia kredytów lub zrzucenia spłaty kredytów
    na osoby, które tychże kredytów nie zaciągały

    IMO dopuszczalne są pertraktacje z wierzycielami, rozciąganie
    spłat, ubezpieczanie spłacania, przewalutowania itp., ale IMO
    wielu kredytobiorców po prostu nie chce spłacać swych długów.

    Znam wielu frankowiczów, którzy od początku zakładali niespłacalnie swych
    długów. Uważali, że franki będą stale taniały, mieszkania będą stale drożały
    a studenci wynajmowaniem mieszkań kupionych na krechę spłacą koszty kredytu...
    IMO ani ja nie zawiodłem (bo i jak?!), ani banki nie są winne wzrostu wartości
    franka franka i załamania się przed paru laty cen nieruchomości...

    -=-

    Wracając do prawników -- ja bym brał tylko takiego, który by chciał zarobić
    uczciwie, czyli chciałby wziąć zapłatę za ostateczne (ciekawe, co w Polsce
    oznacza) wygranie całego procesu, nie zaś za bajerowanie...

    Normalnie jakaś firma przyjmuje zlecenie i albo w czasie wywiąże się
    z przyjętego zobowiązania, albo zapłaci karę za niewywiązanie się...
    Od naliczenia kary można warunkowo odstąpić, ale IMO nie można płacić
    za niewykonaną pracę...

    -=-

    IMO trzeba przesiać ludzi uważających się za prawników -- prawnikom zapłacić
    za pracę, zaś nieprawników nakłonić do odszukania prawdziwego powołania...

    Poza tym IMO warto zezwolić ludziom na zarabianie.

    --
    _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
    )\._.,--....,'``.
    (,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
    _.. \ _\ (`._ ,.
    `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
    `._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
    -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
    https://eneuel.oferty-kredytowe.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1