"Salpeter" <a...@a...com> writes:

> Jednak nowy podmiot (stocznia) ma być państwowy, pieniądze mają być z banków
> w postaci kredytów - tym razem lepiej zabezpieczonych i kontrolowanych.

To fatalnie. Wszystko co panstwowe jest zle.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator

do góry

On 24 Jun 2002 01:23:07 +0200, Krzysztof Halasa
<k...@d...pm.waw.pl> wrote:

>
>To fatalnie. Wszystko co panstwowe jest zle.

Bzdura. To że państwowe firmy są przeciętnie mniej wydajne niż
prywatne nie oznacza jeszcze, że _wszystkie_ państwowe firmy są do
bani. Aczkolwiek skutecznie zaszczepiono tą myśl w naszym kraju - no
ale im gorsze państwowe, tym taniej to można było kupić...

do góry

> To ja mam pomysl. A gdyby tak znacjonalizować wszystkie firmy, nie
> byłoby problemów że któraś nie ma gwarancji, mogłyby brać kredytów do
> woli. Nakręciłoby się koniunkturę że szok.A my wszyscy mielibyśmy
> gwarancję zatrudnienia. Bo z państwowego nie tak łatwo wylecieć. A
> pensje wypłacałoby państwo (ile by tam uznało).
> Czemu nikt jeszcze na to nie wpadł?
> --
> Krzysiołek
>
> -------------- Nie zgadzam się ze swoją wypowiedzią --------
> krzysiołe...@b...pl
> Wywal polskie literki z adresu!
> --------------  Moje poglądy są mi dialektycznie obce -------

To juz też było przerabiane, system tez upadł.
pzdr
j

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry