eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiLikwidacja tokenów › Re: Likwidacja tokenów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Likwidacja tokenów
    Date: Tue, 1 Dec 2015 02:00:12 +0100
    Organization: Aleuania-Pueruania
    Lines: 60
    Message-ID: <n3irf0$ckd$1@node2.news.atman.pl>
    References: <7...@g...com>
    <7...@g...com>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <5633665b$0$700$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <n12qbj$r3h$5@dont-email.me>
    <d...@g...com>
    <n12sfl$r3h$7@dont-email.me> <n1e8ro$83b$1@node1.news.atman.pl>
    <563b3de1$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <v...@4...com>
    <563be267$0$682$65785112@news.neostrada.pl>
    <n1gr93$t0t$1@node2.news.atman.pl>
    <563cf1cb$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <n1ivia$2n5$2@node1.news.atman.pl>
    <563d41fd$0$22828$65785112@news.neostrada.pl>
    <n1ltae$ou4$1@node2.news.atman.pl>
    <563e7a70$0$685$65785112@news.neostrada.pl>
    <n1tveg$h58$1@node2.news.atman.pl>
    <56452128$0$22826$65785112@news.neostrada.pl>
    <n239t3$npu$1@node2.news.atman.pl>
    Reply-To: "Eneuel Leszek Ciszewski" <e...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: c39-026.client.duna.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1448931616 12941 83.151.39.26 (1 Dec 2015 01:00:16 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Dec 2015 01:00:16 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:618494
    [ ukryj nagłówki ]


    "Eneuel Leszek Ciszewski" n239t3$npu$...@n...news.atman.pl

    >> Nie mogę. Tak samo nie podam Ci podstawy prawnej zabraniającej
    >> uprawiania seksu w miejscach publicznych. Żadne przewinienie
    >> (poza gwałtami na nieletnich, zbrodniami wojennymi itp.) nie
    >> jest ścigane bez końca. Nie musisz trzymać dokumentów przez
    >> sto lat.

    > Z seksem przesadziłem... ;)

    > http://kultura.newsweek.pl/aktorzy-porno-w-teatrze-w
    e-wroclawiu-smierc-i-dziewczyna,artykuly,373694,1.ht
    ml

    > Seks na żywo we wrocławskim teatrze

    http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/staniszkis-
    o-zmianach-w-trybunale,598920.html
    Staniszkis: spór o Trybunał Konstytucyjny to groteska i pornografia polityczna
    (http://www.tvn24.pl)

    -=-

    "Chris94" 56490a58$0$694$6...@n...neostrada.pl

    > Niewątpliwie popełniłem błąd pozwalając sobie na zbyt duże uogólnienie,
    > ale jako usprawiedliwienie zacytuję fragment z tego artykułu:
    > http://www.arslege.pl/przedawnienie-zobowiazania-pod
    atkowego/k38/a15966/


    > Ty zapewne miałeś na myśli ten pierwszy przypadek, dotyczący powstania
    > obowiązku podatkowego, gdzie zobowiązanie ulega przedawnieniu po 5
    > latach, natomiast ja myślałem o przypadku drugim, który wcale nie jest
    > już taki oczywisty, a który odpowiada sytuacji, gdy spadkobierca
    > dziedziczy nieruchomość obciążoną niezapłaconym przez spadkodawcę
    > podatkiem. A zaległości podatkowe zabezpieczone hipoteką lub zastawem
    > skarbowym, *w ogóle nie podlegają przedawnieniu.* (Art. 70 § 8 Ordynacji
    > podatkowej).

    Rozmowa dotyczyła gapialstwa Twojej żony. Trudno przegapić
    coś, co zabezpieczyło się wekslem czy innym papierem.

    § 8. Nie ulegają przedawnieniu zobowiązania podatkowe
    zabezpieczone hipoteką lub zastawem skarbowym, jednakże
    po upływie terminu przedawnienia zobowiązania te mogą
    być egzekwowane tylko z przedmiotu hipoteki lub zastawu.

    Nie widzę powodu, aby było inaczej.
    Dokonanie zabezpieczenie przerywa przedawnienie.


    Twoja żona przegapiła płatność -- nie zabezpieczyła długu papierem,
    bo zapomniała o zapłaceniu. Nie mogła przegapić tego, co świadomie
    zabezpieczyła. (chyba, że zabezpieczała także nieświadomie, ale
    raczej nie mogła nieświadomie zabezpieczyć składki ZUSowej,
    o której pisałeś)

    --
    .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
    .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
    `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
    o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1