Re: Likwidacja tokenów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Likwidacja tokenów › Re: Likwidacja tokenów

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
mber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Likwidacja tokenów
Date: Wed, 28 Oct 2015 19:32:37 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 33
Message-ID: <n0rpb2$s0q$8@dont-email.me>
References: <7...@g...com>
<7...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<n0lb8s$3n3$8@dont-email.me> <562e50ee$0$9559$65785112@news.neostrada.pl>
<n0lpph$m6t$2@dont-email.me> <o...@4...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 29 Oct 2015 00:30:26 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="1d6283019ae36a9d3448d1d81ad8bc86";
logging-data="28698";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/OYBwOWBBcUA0gBTHVFj4PspAO6rhYPd4="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:43.0) Gecko/20100101
Thunderbird/43.0a2
In-Reply-To: <o...@4...com>
Cancel-Lock: sha1:DBkZf0rrL3T38Paa5mUxr7e6XxQ=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:617526
[ ukryj nagłówki ]
r...@k...pl wrote:
> Mon, 26 Oct 2015 13:03:31 -0500, w <n0lpph$m6t$2@dont-email.me>, witek
> <w...@g...pl.invalid> napisał(-a):
>
>> cef wrote:
>>> W dniu 2015-10-26 o 14:55, witek pisze:
>>>> Marek wrote:
>>>>> On Sun, 25 Oct 2015 23:08:37 -0700 (PDT), m...@g...com wrote:
>>>>>> wdraĹźa siÄ? hasĹ?a SMS. Nie interesuje mnie taki sposĂłb autoryzacji
>>>>>
>>>>>
>>>>> A moĹźesz zdradziÄ? dlaczego?
>>>>>
>>>> bo np. wymaga posiadania i opĹ?acania telefonu?
>>>
>>> Ja mam token bez telefonu.
>>>
>> ja mam konto bez tokena i bez telefonu.
>
> Czym autoryzujesz? Papierowymi listami?
>
A muszę czymkolwiek autoryzować?
Niczym.
Nie mój cyrk nie moje małpy.
W razie draki problem ma bank. Od tego ma ubezpieczenia jak mu coś
ukradną. (na polsce i polskich bankach swiat sie nie konczy).

Dyskusja na tamat odowiedzialności już była.
Krótko. Skoro bank się zdecydował na udostępnienie usługi, w której w
100% nie może być pewien kto wykonał transakcję to bank ponosi za to
odpowiedzialność. Nie ja.