Tomasz Nowicki napisał(a):

> Np. niektóre bankomaty mają kamery i można postarać się udowodnić, że
> ten typek w kapturze to nie ty. Kamery bywają też przy bankach (jesli
> bankomat tam jest zainstalowany). Transakcja ma stempel czasowy - można
> wykazać się alibi, to na pewno nie zaszkodzi. Przydatny jest i taki
> dowód, że jesli zgłosi się więcej ludzi okradzionych w podobnym czasie i
> ich zeznania będą jednoznacznie wskazywać na jeden z bankomatów, to
> nawet jeśli złodzieje już usunęli skaner, większa jest szansa na
> zyskanie zrozumienia sądu

Czasowe alibi nic nie da (mozna bylo komus przekazac karte i pin).
Jezeli sie zglosi wiecej osob to oczywiscie szansa jest i to nawet
spora. A co do kamery, to uwazasz ze ktos Ci udostepni owo nagranie ?
Dodajmy do tego, ze w postepowaniu karnym stosowne organa maja problemy
z wyciganiem odpowiednich danych od banku (zwlaszcza przy niewielkich
kwotach) tzn. oczywiscie informacje sie uzyskuje ale trwa to bardzo
dlugo. Dopiero majac takie materialy, pokrzywdzony po zapoznaniu sie z
nimi moze dochodzic swoich roszczen na drodze cywilnej co zajmie mu
pewnie kilka lat (doliczajac czas postepowania karnego).


--
pozdrawiam
Mithos