"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

>> Miałem na myśli taką bazę, do której "wszyscy" wprowadzają
>> informacje,
>
> Wystarczy, ze beda wprowadzaly urzedy wydajace dowody.

Niezupełnie, bo jeśli ktoś nie wyrobi nowego dowodu, to stary nie
zostanie wpisany.
Powinny to wpisywać także m.in. banki, policja, albo np. inne ambasady
itp.

>> i w której (naprawdę) wszyscy mogą je sprawdzić (tzn. nie wyciągać
>> dane,
>>ale sprawdzić, czy dany dowód nie jest unieważniony).
>
> To juz jest
> https://obywatel.gov.pl/dokumenty-i-dane-osobowe/spr
awdz-czy-dowod-jest-uniewazniony

Tak sobie chyba. Trzeba to zrobić przez Internet, trzeba posiadać
"profil zaufany" - bez sensu. Jeśli mam dowód w ręce, to chyba bez tych
kombinacji powinienem móc sprawdzić (nawet nie będąc w Polsce, nie będąc
polskim obywatelem itp) czy ten dowód jest ważny.

Trzeba byłoby to zrobić tak, by nie dało się z tego wyciągać danych.
No i odpowiedni interface: klient przychodzi np. do banku, i baza jest
w mgnieniu oka sprawdzana.

Dodatkowo powinna być możliwość sprawdzenia, czy zdjęcie nie zostało
przerobione - niestety proste sposoby czegoś takiego wymagają procesora
w dowodzie, lub istnieje możliwość wyciągania zdjęć z systemu.

> "Dlatego jeśli otrzymasz odpowiedź, że dokument nie został
> unieważniony, może to oznaczać, że:
> -jest ważny,
> -nigdy nie został wydany przez polskiego urzędnika"

A to także jakiś bezsens.

>>Stąd zabezpieczenia dowodu. Posiadając dowód i "pasującą" twarz można
>> przecież złożyć dowolne oświadczenie woli potwierdzone przez
>> notariusza.
>
> A dla banku ... podpis ?

No ale co podpis. Jeśli możemy złożyć oświadczenie przed notariuszem, to
równie dobrze możemy załatwić w banku co chcemy.
--
Krzysztof Hałasa