On Wed, 18 Feb 2004 13:40:51 +0100, "JaKi" <j...@g...pl> wrote:

>
>Użytkownik "RAdek" <r...@w...emarketing.pl> napisał w wiadomości
>news:1255445217.20040218133230@wytnijto.emarketing.
pl...
>
>> Super, dlaczego nie został aresztowany?
>> Dlaczego został obciążony kwotą transakcji i dlaczego w ogóle udało mu
>> się zapłacić nieaktywowaną kartą?
>> Czy system "elektroniczny" nie powinien mu tego zabronić?
>> Czy w takim razie te terminale do czegoś służą?
>
>Na powyzsze pytania - jest cos takiego jak Floor Limit.

Dla plaskiej elektronicznej karty, bo z jego wypowiedzi wynika ze taka dostal?