Użytkownik "JaKi" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c0vha8$7r$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Jacek Marek" <n...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:c0vgkb$3ga$1@diplo.bci.pl...
>
> > A na jakiej podstawie? Jakaś umowa między mną a bankiem? Ja nic nie
> > podpisalem.
>
> Na podstawie ze swiadomie uzyles karty.

> > A na jakiej podstawie? Jakaś umowa między mną a bankiem? Ja nic nie
> > podpisalem.
>
> Na podstawie ze swiadomie uzyles karty.
Wszystko fajnie i pięknie, ale podstawa prawna? Musi być jakaś umowa,
prawda? Jeżeli jej nie ma, to kicha. Ktoś przysyła mi w paczce samochód i
mówi 'proszę przyjechać do nas w celu podpisania umowy'. A ja nie jadę do
nich, tylko tym samochodem na Majorkę i z powrotem. Podaj mi
przepis/cokolwiek co powie że jestem winien ktosiowi jakiekolwiek pieniądze?
A teraz inny motyw - poślę Ci paczkę. Otwarcie kosztuje 500 zł, dajmy na
to.No, bo właśnie tyle kosztuje. Otwierasz, w paczce nic nie ma, paczkę
wyrzucasz, jutro na koncie masz obciążenie. Na jakiej podstawie? No, bo
świadomie otworzyłeś paczkę.
Absurd?
BTW, Twój przykład z samochodem jest totalnie nietrafiony. Samochód jest
cudzą własnością, prawda? A kartę przysłał ktoś facetowi i co? Wolno mu
używać? Nie? Może w ogóle nie wolno otwierać koperty?
Ech....
Doom_