Re: Jak to jest z tymi PINami???? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.atman.pl!not-for-mail
From: LPoD <c...@p...irc.pl.wytnij.pfff>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Jak to jest z tymi PINami????
Date: Wed, 29 Aug 2007 10:54:15 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 22
Message-ID: <fb3c9j$8ji$2@node1.news.atman.pl>
References: <fb398q$o1r$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host130-78.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1188377715 8818 62.89.78.130 (29 Aug 2007 08:55:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Aug 2007 08:55:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <fb398q$o1r$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:424282
[ ukryj nagłówki ]
f...@N...gazeta.pl pisze:

> Ktoś mi może uświadomić, od czego to jest uzależnione, kiedy PIN jest
> wymagany, a kiedy nie??

To jest uzależnione od dwóch rzeczy: zapisu na karcie (pasek magnetyczny
bądź czip) oraz konfiguracji (a czasami fizycznych możliwości)
terminala.

> co by nie mówić PIN bardziej chroni moją goówkę niż
> zwykły podpis,

Co do tego to były już tu na grupie burzliwe dyskusje - zdania są
podzielone, ale jednak większość uważa, że paradoksalnie bezpieczniejszy
jest podpis.

ch.