eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiIdealna zawrotność › Re: Idealna zawrotność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!78.46.58.241.MISMATCH!weretis.net!
    feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.am
    s1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.co
    m!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!u
    nt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <qot7dq$1j04$1@gioia.aioe.org> <qouens$k2o$2@dont-email.me>
    <c...@g...com>
    <2...@g...com>
    <9...@g...com>
    <0...@g...com>
    <a...@g...com>
    <b...@g...com>
    <5db2f180$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <qoutbh$occ$1@news.icm.edu.pl> <qovjlv$b6f$1@gioia.aioe.org>
    In-Reply-To: <qovjlv$b6f$1@gioia.aioe.org>
    Subject: Re: Idealna zawrotność
    Date: Fri, 25 Oct 2019 22:03:28 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 37
    Message-ID: <5db355bb$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.122.210
    X-Trace: 1572033979 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17344 83.26.122.210:50187
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2888
    X-Received-Body-CRC: 862063525
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:647242
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Waldek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:qovjlv$b6f$...@g...aioe.org...
    W dniu 2019-10-25 o 15:30, Andrzej Kłos pisze:
    >> Prosument "magazynuje" w sieci el.-en. Koszt = 20% - oddajesz do
    >> sieci 100, pobierasz 80. W rozliczeniu chyba rocznym.

    >Energetycy "kochają" tych prosumentów tak samo jak energie z
    >wiatraków;)

    Sie musza przyzwyczaic :-)

    >- pojawiam się i znikam :D

    W skali kraju te wiatraki sie pewnie wyrownaja.
    I moga miec jedna zalete: przychodzi wieczor, robi sie szczyt poboru
    ... a fotoogniwa juz nic nie daja.
    I trzeba elektrownie cala dobe trzymac wlączoną, zeby dwie godziny
    popracowala.
    Co prawda wieczorem to i wiatr zanika.

    Choc w sumie - a co to energetykow obchodzi ?
    Złożą odpowiednie oferty, ktoś zamowi, ktoś kupi, ktoś zaplaci ... oni
    swoje zarobia, a kto tak naprawde zaplaci ?

    I dopiero jakas kombinacja tych fotoogniw, wiatrakow i elektrowni
    szczytowych moze zaszkodzic tradycyjnym energetykom weglowym ...

    >Pomysły pojawiają się różniaste włącznie z grzaniem zbiornika płynnej
    >soli, który w nocy jest studzony poprzez turbinę parową (to akurat
    >działa)
    >bodajże gdzieś w Californi na farmie solarnej /lustra/

    W Kaliforni jest o tyle dobrze, ze duzo pradu potrzeba do chlodzenia.
    Nie ma slonca - nie trzeba pradu :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1