Wojciech Bancer <w...@g...com> writes:

> On 2019-02-19, Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Bo 1-os DG to najtańszy podatkowo (liniowe 19%) sposób na osobiste
>>> dochody, a przy tym nie wymaga to wielkich wysiłków księgowych?
>>> To tak na przykład. :)
>>
>> Mówiąc "duże DG" miałem na myśli nie tylko obroty/przychody, ale
>> np. zatrudnionych "kilkudziestu" pracowników.
>
> Zatrudnienie pracownika księgowo nie jest specjalnie różne "na spółce"
> czy "na DG". Dokładnie te same papiery się ma. :)

Wierzę Ci.
Tyle, że żyłem w przeświadczeniu, że przy DG odpowiada się całym
majątkiem, a przy zoo (czy podobnej) - do wysokości udziałów.
KJ

--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html
EMACS = Eight Megabytes And Constantly Swapping