Re: IKE czy PSO czy PL? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Maciej S." <m...@c...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: IKE czy PSO czy PL?
Date: Sun, 24 Jul 2005 08:14:30 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 12
Sender: m...@c...pl@bia7.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <dbvbjv$6kc$1@news.onet.pl>
References: <dbtq77$sa5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bia7.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1122185663 6796 83.28.116.7 (24 Jul 2005 06:14:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Jul 2005 06:14:23 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:358461
[ ukryj nagłówki ]

Rozumiem ze w mBanku nie placi sie kosztow rezygancji po 2 roku, ale glownie
chodzi mi o to w czym sie roznia IKE od Planów Systematycznego Oszczedzanai
w ramach funduszy (od ktorych placi sie prowicje). Czy tu nie ma zadnego
haczyka, skoro IKE - nie placi sie nic. a PSO - placi sie prowizje a
fundusze prakrycznie te same co oferuje bank w ramach IKE.

Maciej S.

PS. Nie neguje dzialnosci gospodarczej jako inwestycji - ja mam z czego juz
zyc, ewetualne inwestycje w IKE trakutuje tylko jako niewielki dodatek.