Dnia Sat, 23 Jul 2016 22:18:40 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):
> On 07/23/2016 09:20 PM, Dawid Rutkowski wrote:
>> Hmm, a który to duży bank będzie miał kilkadziesiąt mld ot tak na
>> pokrycie niewypłacalności np. takiego getina ? Oczywiście przejmując
>> pasywa przejmie też aktywa - ale to nie taki uśmiech od razu, bo w
>> końcu bank upada dlatego, że aktywa okazują się nieściągalną iluzją.
>> A odpowiedzialność za pasywa przy przejęciu przechodzi na
>> przejmującego, także musiałby do tego interesu jednak dopłacić.
>
> Bank przejmujący nie musi mieć kilkadziesięciu miliardów na pokrycie
> niewypłacalności Getinu. Będzie przydługawo :)

Zauwaz, ze jesli nadzor dziala prawidlowo, to powinien zadzialac jak
sie fundusze wlasne banku zmniejsza. Czyli jeszcze powinno aktywow
starczyc.
Oczywiscie fachowy prezes bedzie potrafil i zla sytuacje banku ukryc
:-)

> Getin wcale nie ma jakoś dużo więcej nieściągalnych kredytów niż inne
> banki. Problemem Getinu wydaje mi się:
> - niezbyt czyste zagrania wobec klientów, które przynosiły bankowi spore
> zyski kiedyś, a które nie przynoszą zysków teraz (w zasadzie skończyły
> się jakieś naciągane polisolokaty, i inne tego typu nieczyste zagrywki),

Sprawdzic raporty, imo - stale zarabiaja.

> - wpakowanie sporej części biznesu w kredyty frankowe - o ile czas gra
> korzyść banków z portfelem kredytów frankowych, to musiałby "grać"
> kolejne 20 lat, żeby ten problem zneutralizował się naturalnie - a w
> zasadzie pewne jest, że rząd coś wymyśli w okresie jednego roku czy
> dwóch, i nie będzie to opłacalne dla banków (a Getin nie ma mocnych
> pleców w postaci bogatego akcjonariusza głównego czy sprawnego rządu
> zagranicznego, który walczyłby o odszkodowania od Polski w sądach
> międzynarodowych)

Za te pieniadze sam moze powalczyc.
Ale ... czy to problem Getinu, czy rzadu ?
Jak bank padnie, to rzadu :-)

No chyba, ze Mazowiecki dobrze wyliczyl, strata bedzie tylko taka, aby
zabrac Czarnieckiemu i dac biednym :-)

> I w tym momencie dochodzimy do sedna: KNF jest zobowiązany prawem do
> działania w przypadku banku niespełniającego współczynników
> kapitałowych. Nie jest tajemnicą, że właściciel Getinu, Leszek
> Czarnecki, nie jest ulubieńcem obecnej władzy. Jestem przekonany, że
> duża część decydentów w rządzie chętnie widziałaby upadek jego imperium.

Jak Mazowiecki dobrze policzy, to imperium trafi do Aliora i rzad
bedzie zadowolony :-)

> W tej chwili wartość Getinu (100% akcji) to ok. 1.1 mld zł, przy cenie
> za akcję w okolicy 43 groszy. W momencie gdy KNF ogłosi, że "nie widzi
> szans na poprawę sytuacji banku, wprowadza tam swojego komisarza, i
> sonduje NBP o kredyt w wysokości 60 mld zł na spłatę depozytów
> gwarantowanych", kurs akcji zanurkuje do 30, 20, 15, może mniej groszy.
> Tym samym wartość banku skurczy się do 400-500 mln zł, a pakietu
> kontrolnego (Czarnecki posiada ok. 55% udziałów) - około 200-250 mln zł.

Pytanie kto posiada reszte. Bo to moze wywolac fale bankructw, w tym
np OFE. To ostatnie moze i rzad ucieszy :-)

> Nie wiem, jak wyglądają na dzień dzisiejszy rozwiązania prawne, ale
> potrafię sobie wyobrazić, że KNF, NBP, Ministerstwo Finansów, a jak nie
> one - to ostatecznie rząd może wysmarować coś jak przymusowa odsprzedaż
> pakietu kontrolnego.

te rozwiazania chyba juz sa.
Najpierw KNF wezwie do uzupelnienia kapitalu, a potem bedzie mial
wolna reke..

> Problem rozwiązany, BFG grosza nie zapłacił, bank pozostał polski,
> banksterom dokopano, kto z kolesi w rządzie miał zarobić, ten zarobił,
> gawiedź przed TVP pieje z zachwytu, że uratowano kraj nad przepaścią,
> bank PKO BP będzie miał zysk o 250 mln mniejszy, ale to przecież jakieś
> fistaszki.

PKO sam ma spporo kredytow frankowych ..

J.